在一项具有里程碑意义的裁决中，美国联邦法院维持了财政部对龙卷现金进行制裁的权力。这一决定是对六名龙卷现金用户发起的一项诉讼做出的回应，他们质疑政府征收制裁的权利。然而，美国地区法官罗伯特·皮特曼在所有案件中都支持政府，确认了财政部外国资产控制办公室（OFAC）在制裁法规下引用龙卷现金的权利。
诉讼细节
原告被确定为约瑟夫·范·卢恩、泰勒·阿尔梅达、亚历山大·费舍尔、普雷斯顿·范·卢恩、凯文·维塔莱和内特·韦尔奇，他们认为政府的行动违宪，声称违反了他们的第一修正案权利。他们坚称，他们被剥夺了进行”具有社会价值的言论”的能力，因为他们打算使用龙卷现金向重要的政治和社会事业捐款。皮特曼法官不同意这个观点，他表示原告”没有表明政府的行动以任何方式涉及第一修正案”。
龙卷现金制裁及其影响
财政部早在去年8月就将龙卷现金列入其特别指定国民和被封锁人员名单，指责其洗钱超过70亿美元的虚拟货币。据称，这其中包括为朝鲜黑客提供交易便利。法院维持了龙卷现金作为一个”协会”的运作方式，可以根据《国际紧急经济权力法》对其进行适当制裁。此外，裁决还认定，龙卷现金部署的智能合约构成了根据OFAC的广泛监管定义受制裁的”财产”。
有趣的是，皮特曼法官指出，原告本可以有可能提出他们无法访问龙卷现金智能合约池中的以太坊违反了第五修正案的情况。然而，原告没有追究这项权利，实际上放弃了它。
接下来会发生什么？
尽管如此，支持诉讼的加密货币交易所Coinbase的首席法务官保罗·格鲁瓦尔表示，他们”继续相信原告对OFAC的龙卷现金行动的挑战是正确的”，并需要进行第五巡回法院的复审。
财政部重申，龙卷现金被用于为网络犯罪分子洗钱，包括支持朝鲜政权。裁决强调，”OFAC确定朝鲜民主主义人民共和国的恶意网络启用活动对美国和更广泛的国际社会构成威胁，并对国际金融体系构成重大威胁”。
随着加密货币监管的不断发展和最近的龙卷现金制裁，了解这些发展非常重要。像cryptoview.io这样的平台提供了对加密货币市场的全面了解，使用户更容易在这个动态空间中导航。
