非同质化代币（NFT）的世界是否与证券监管交汇？让我们深入研究Impact Theory的最新案例，这是一家总部位于洛杉矶的媒体和娱乐公司，因出售未注册的NFT证券而被美国证券交易委员会（SEC）指控。
理解指控
问题的关键在于Impact Theory未注册的NFT发行，被称为“创始人的密钥”。这些NFT设法从众多投资者那里筹集了令人惊讶的3000万美元。Impact Theory同意遵守禁令，不承认或争议SEC的调查结果，因此同意支付超过610万美元的合计赔偿金、预判利息和民事罚款。
NFT的性质
Impact Theory是NFT领域的知名品牌，因雄心勃勃地构建“下一个迪士尼”而备受瞩目。从2021年10月到12月，该公司推出了其NFT产品“创始人的密钥”，分为三个层次：传奇、英勇和无情。
SEC经过审查，将这些代币归类为投资合同，有效地将它们标记为证券。这意味着它们的销售应该在1933年的证券法下进行注册，或者应该符合豁免条件。不幸的是，Impact Theory没有满足这些要求之一。
后果和前进的道路
SEC纽约地区办公室主任Antonia Apps强调了注册的重要性，称没有注册，投资者将无法获得既定证券法律的保护。除了经济后果之外，Impact Theory还将继续销毁其拥有的任何现有“创始人的密钥”。
为了保持透明度，Impact Theory承诺在其数字平台上公布SEC的命令，并且不收取与所述NFT相关的未来二级市场交易的任何版税。
对于任何对加密货币和NFT世界的发展感兴趣的人，cryptoview.io应用程序提供了一个极好的资源。它提供了对加密市场和最新新闻的全面视角，确保用户始终了解最新动态。
虽然这个案例提醒我们对NFT进行监管审查的重要性，但也强调了了解提供此类数字资产涉及的法律的重要性。重要的是要记住，NFT可以属于未注册的NFT证券类别，因此必须符合适当的证券法规定。
