俄亥俄州正在采取行动，以法律手段阻止人类与人工智能结合，众议院第469号法案目前正在委员会审议中。这项具有里程碑意义的立法，被称为俄亥俄州人工智能婚姻法案，旨在废止任何声称与人工智能系统结婚或建立个人关系的企图，明确否认人工智能的法人地位，并为其在社会中的作用建立明确的界限。
定义人工智能人格的界限
俄亥俄州的立法努力反映了全球对生成式人工智能快速发展及其模糊人类互动和机器自主之间界限的潜力的日益关注。众议院第469号法案明确规定：*任何人工智能系统均不得被授予人格地位或任何形式的法人地位*。这种立场至关重要，因为它直接解决了日益复杂的人工智能模型在模拟意识和自我意识方面的哲学和法律影响。
该法案将人工智能广泛定义为任何能够模拟人类功能的机器或软件，例如学习或解决问题。然而，它细致地阐明了这种模拟并不等同于实际意识或生物的特征。这种区分对于保持法律的清晰性至关重要，并防止高级算法可能被误认为是具有人类权利或在个人关系中获得法律认可的有知觉实体的场景。
俄亥俄州人工智能婚姻法案对关系和责任的影响
虽然与聊天机器人结婚的概念可能听起来像是科幻小说，但实际上有一个新兴的社区，人们与人工智能伴侣建立了深厚的感情联系，有些人甚至举行了虚拟仪式。俄亥俄州人工智能婚姻法案直接针对这一趋势，宣布任何试图与人工智能系统建立个人关系的企图在法律上无效且无效。这项立法举措使俄亥俄州处于定义人工智能法律限制的最前沿，确保传统的人类关系保持独特且受到法律保护。
除了个人关系之外，该法案还解决了与人工智能相关的损害赔偿责任这一复杂问题。它规定，人类——特别是公司和开发人员——应对其人工智能系统造成的任何损害或伤害承担全部法律责任。这包括维护安全机制、进行彻底的风险评估和报告严重事件的要求。该立法明确规定，诸如“对齐”、“经过道德培训”或“价值锁定”之类的标签不会减少所有者或开发人员的责任，从而强调了对人工智能治理和问责制的积极态度。
更广泛的运动：各州的人工智能监管
俄亥俄州并非唯一一个推动立法以定义人工智能法律地位的州。该州是美国各州之间更广泛运动的一部分，这些州颁布法律明确否认人工智能的法人地位。犹他州、爱达荷州和北达科他州等州已经通过了类似的立法，突显了在技术以空前的速度不断发展的情况下，建立明确的人工智能法律框架的集体努力。这场立法浪潮是对人工智能意识和机器自主限制日益激烈的辩论的直接回应，尤其是在 OpenAI 弃用 GPT-4o 等事件之后，这扰乱了一些用户的人工智能关系。
行业领导者（例如微软人工智能主管兼 DeepMind 联合创始人穆斯塔法·苏莱曼）发出的警告进一步强调了这些措施的紧迫性，他此前指出，开发人员正在接近看起来“似乎有意识”的系统。此类发展引起了人们的担忧，即可能会误导公众，让他们相信机器具有真正的知觉甚至神圣的品质。通过否认人格，这些法案旨在防止法律和社会混乱，同时确保人工智能仍然是一种工具，而不是一个法律实体。
加密货币市场热议和人工智能的作用
有趣的是，围绕人工智能法律地位及其社会影响的更广泛讨论经常与加密货币世界相交。就在最近，市场传闻包括在华盛顿特区竖立币安创始人赵长鹏 (CZ) 14 英尺高雕像的说法，此前他获得了时任美国总统唐纳德·特朗普的赦免。据加密货币爱好者称，这座雕像将以 CZ 标志性的四指手势为特色，指的是他 2023 年的目标，即在监管审查力度加大的情况下忽略 FUD（恐惧、不确定性和怀疑）。虽然看似不同，但人工智能立法和加密货币市场事件都突显了技术的快速发展以及将新型数字现象整合到现有法律和社会结构中的持续努力。对于那些跟踪人工智能和加密货币领域这些动态变化的人来说，像 cryptoview.io 这样的平台可以提供对市场趋势和立法发展的宝贵见解，帮助用户随时了解情况。 通过 cryptoview.io 发现见解
