在动态的动态平台上，在二其之间，引言办定了一个正面对投资与交易委员之间的维护事件的过程。这个事件一直在进行，当Ripple在最近一个星期五提出了回归。
Ripple上诉请求的背景
探索背景，SEC对于7月份作了一个重要的出词感兴趣的客观。该出词与Ripple的XRP锁售是否过于保险法的主题相关。以Ripple代表的开始答复语，表明“特殊情况”所需对于一个语言论不存在。
根据他们的说法，该法院摘要的结论并不提供一个可控的法子间的控制问题。他们还认为SEC的询情为责任的主要地震负什么是家主要变态是不较满意的这个法院应用如何测试了Ripple的XRP交易。
SEC的上诉请求的动气
在上一个月，SEC已经与美国东南区新的联合证券申请了一个责任展证。SEC的家主认为Ripple事件的结果可以为其他正在置的责任影响，比如那些与超越小的动量交易平台相关的事件，如Binance和Coinbase。
以SEC的请求为依据，回答完全规定之前，法院对这些问题的控制问题是否能得到一个得到分布意见的主要地震负。SEC信体对于获得一个语言上的计划解决这些问题，可以较快地加速这个法子询观论的最终解决。
7月的重点出词及其实效影响
在7月，Analisa Torres法院认为Ripple的XRP的邮编发起了一些不过依赖法的锁售。同时，她认为其他直接锁售与机构投资者是保证给了SEC一个部分的能动地震。
现在SEC将认为上诉请求部分的邮编，以及“其他分布”，包括接受商品和服务交换XRP的拒绝。而Ripple旁边认为，如果SEC被允许上诉，他们将也“请求过发诈”法院的订客发起了相关计划。
对于都感兴趣运营此事件的人，如cryptoview.io等平台提供全面的动态市场信息。它是一个对任何悬浮的助手，对任何悬浮的助手。
Stay updated with cryptoview.io
