在瑞波实验室与美国证券交易委员会（SEC）之间的长期法律战中，SEC终于对瑞波提起上诉。这与XRP是否被视为安全性有关，以及瑞波是否错误地将其销售为安全性的问题。
SEC的重要举措
在7月13日法官Analisa Torres的部分裁决之后，SEC采取了一个值得注意的举措。她宣布，XRP在出售给机构投资者时是一种安全性，这导致SEC的动议被批准。然而，关于程序化XRP销售的SEC动议被驳回。在此之后，SEC提出了一项要求提交上诉的动议。
上诉是指一方在法律案件中向高等法院提出的正式请求。该请求寻求在整个案件结束之前，获得对下级法院作出的特定决定或裁决上诉的许可。像约翰·E·迪顿（John E. Deaton）这样的法律专家认为，SEC的动议很可能不会被法官批准。然而，如果问题本身具有重大意义，那么提出上诉并不罕见，现在由Torres法官决定。
未决的陪审团审判
该案件仍有一个计划于2024年由Torres法官审理的未决陪审团审判。陪审团将决定针对瑞波首席执行官Brad Garlinghouse和主席Chris Larsen的指控。他们被指控在XRP的机构销售中“故意协助和教唆”。
XRP：是安全性还是其他？
SEC的诉讼并不争议XRP本身是否属于安全性。相反，它质疑的是XRP的程序化和个别销售。Twitter上的初步反应表明，SEC的上诉可能将交易所上的XRP销售归类为证券。然而，事实并非如此。
正如密切关注此案的澳大利亚律师比尔·摩根（Bill Morgan）指出的那样，Torres法官并不仅仅认为XRP本身不属于安全性。她还参考了SEC对Telegram案的判决，并得出了类似克什米尔代币（gram token）等数字资产是商品的结论。
法官的裁决和SEC的上诉主要关注瑞波及其高管对XRP的特定指控和销售，而不是交易所上的销售。SEC还要求Torres法官暂停执行她判决的其他部分，直到第二巡回上诉法院作出上诉决定。
随着法律战的继续，根据CoinMarketCap的数据，XRP的价格在过去24小时内略有下降，下跌了3.51％，从上周下跌了6％，目前为0.63美元。对于那些密切关注这些发展及其对XRP价格的影响的人来说，cryptoview.io应用程序是一个很好的资源。
行动呼吁文本
