出乎意料的是，著名的加密货币交易所Coinbase在与美国证券交易委员会（SEC）的持续斗争中，借鉴了最近的瑞波案作为其护盾。随着故事的展开，瑞波案对其他加密货币相关诉讼的影响日益显现。
引用瑞波案的先例
Coinbase与SEC陷入了一场法律争斗，SEC试图将一笔简单的资产销售归类为证券。Coinbase在提交给纽约南区联邦地区法院的法律简报中，利用了瑞波案来加强其论点。2020年，SEC与瑞波在法律上发生争执，SEC声称瑞波通过销售XRP筹集了13亿美元，他们宣布其为未注册的证券。
瑞波案的最新判决为Coinbase提供了希望的曙光。法院裁定瑞波的某些XRP销售不违反证券法，因为其采用了盲竞价过程。尽管在SEC与Terraform Labs的另一起案件中，一位不同的法官对此提出批评，但这一裁决被视为加密货币行业的胜利。
重要问题原则的运用
Coinbase还在其对抗SEC的辩护策略中引入了“重要问题原则”。该原则指出，如果一个机构希望对一项具有国家重要意义的问题做出裁决，必须得到明确的国会授权支持。该原则有两个要素，一个涉及该主题对国家经济或公众的重大影响，另一个涉及联邦机构是否具有明确的权力来执行新的法规。
尽管Terraform的律师也援引了重要问题原则，但法官驳回了这一论点，并表示加密货币行业并不具有“广泛的经济和政治重要性”。然而，Coinbase反驳称，对于交易数字资产的二级市场进行全面监管是“非同寻常的”，价值约1万亿美元的数字资产行业代表着“美国经济的重要部分”。
瑞波案：加密货币的希望之光？
瑞波案的最新决定为加密货币行业带来了一丝希望，可能为加密货币监管提供了更为细致的方法。这对于像cryptoview.io这样提供加密货币市场全面视角的平台可能非常宝贵。
以瑞波案为标志，加密货币行业可能会看到其被认知和监管方式的转变。然而，正如Coinbase恰如其分地表达的那样，“SEC的权力一片混乱”，表明明确性之路仍然很漫长。
