最近，印度最高法院决定不审理一项旨在为该国加密货币交易制定监管框架的公益诉讼（PIL）。在听取诉请后，印度首席大法官领导下的法庭表示，该请愿的性质更多是立法性质，而不是司法性质。
驳回加密货币请愿
由印度最高法院法官JD Pardiwala和Manoj Misra组成的法庭，由于其立法性质而驳回了该诉请。请愿人要求就加密货币及其交易制定规定和指南，被视为获得保释的手段。请愿人Manu Prashant Wig目前由德里警方拘留，涉嫌与加密货币相关的案件。
Wig曾是Blue Fox Motion Picture Limited的前董事，据德里警方的经济犯罪专案组（EOW）指控，他以高回报的承诺吸引人们投资加密货币。2020年，133名投资者对Wig提起了诉讼，声称被Wig欺骗。尽管公益诉讼被驳回，最高法院允许Wig寻求法律救济，并与其他相关机构联系。
印度加密货币交易的现状
目前，由于缺乏明确的规则、指南或特定的加密货币处理框架，印度的加密货币交易状况仍然有争议。据说该国正在制定加密货币的监管框架，该框架基于国际货币基金组织（IMF）和金融稳定理事会（FSB）的联合建议。
这些讨论的结果可能导致在未来五到六个月内出台法律立法。然而，法院不愿干预这项加密货币请愿，突显了加密货币监管的立法性质，而非司法性质。
了解法律环境
在法庭听证期间，首席大法官建议请愿人向其他法院寻求保释，并对加密货币交易监管的请求表示怀疑。法庭强调，此类要求通常由立法机构处理，而不是司法机构。它进一步明确表示，无法根据印度宪法第32条发出指令。
对于那些希望了解印度加密货币法律环境的人来说，cryptoview.io应用程序提供了有价值的见解和更新。
