在Ripple与美国证券交易委员会（SEC）之间的持续法律纠纷中，Ripple的法律团队坚决反对SEC打算对XRP销售的裁决提出上诉。7月13日，美国地方法院法官Analisa Torres做出的这一裁决在加密行业引起了重大争议。
Ripple对上诉的坚决立场
Ripple明确表示反对SEC试图对其在XRP案件中部分败诉提出上诉。Ripple首席法务官Stuart Alderoty在X（以前被称为Twitter）上宣布：“我们反对SEC提出的中间上诉请求。”他认为，没有特殊情况需要偏离所有当事方必须在上诉之前解决所有问题的规则。
反对的理由
Ripple的法律代表在周三的法庭文件中向法官Analisa Torres解释说，SEC在Ripple分发XRP代币方面未能满足Howey测试的要素。他们敦促Torres法官拒绝SEC提出的中间上诉的动议。上个月，Torres法官裁定XRP不一定是一种证券，这个决定在加密社区中受到赞扬，并导致XRP价格上涨。
裁决的影响
这一裁决被视为可能支持任何对抗SEC的辩护的先例，SEC还将Cardano（ADA），Solana（SOL）和Polygon（MATIC）归类为证券。Ripple的法律团队针对SEC的上诉请求提出了复杂的论点。他们提出，上诉需要一个“纯粹”的法律问题，而SEC的请求并没有明确提出任何新颖的法律问题，也没有引起新的审查。
法律团队进一步辩称，SEC声称XRP案件的裁决错误是不足够的，监管机构需要证明两个法院在基本问题上存在明显分歧，而这种情况在这个案件中并未出现。
如果SEC获得纽约南区联邦地区法院和上诉法院的批准提起上诉，那么第二巡回法院将审查这一中间上诉。Ripple坚持认为，即使SEC在上诉中获得成功，也不会意味着法律诉讼的结束。Ripple指出，还存在未解决的问题，尤其是公司的合理通知辩护和损害问题。这表明诉讼可能会演变成一场长期的法律争端。
Ripple的律师认为，在做出完整记录的最终判决之后，监管机构上诉Torres法官的决定会更加谨慎。随着法律战的展开，跟踪该案件的进展并了解其对加密货币市场的影响对于投资者和爱好者来说至关重要。在这种情况下，像cryptoview.io这样的应用程序可能是一个宝贵的工具，提供实时更新和对加密货币世界的深入洞察。
行动呼叫文字
