被争议性诉讼所困，加密货币交易所双子座正敦促一位联邦法官驳回证券交易委员会（SEC）今年1月提起的诉讼。争议的焦点是什么呢？双子座辩称SEC未能建立一个令人信服的案件，指控其销售未注册证券。
双子座的法律反击
上周五，双子座的法律团队提交了一份全面的15页文件，对SEC的断言进行了反击，声称其利息收益计划Gemini Earn和一个独立的贷款计划实际上是向客户销售。他们坚称SEC目前的证据不足以在法庭上证实其案件。
“即使出于争论的目的，SEC在某种程度上描述了一个证券（根据其不一致的理论之一），但它没有合理地指控这样的证券曾经销售或者提供销售。”双子座的法律团队辩称。
SEC的指控
今年早些时候，SEC对双子座和加密货币借贷商Genesis采取了法律行动，声称他们向零售投资者出售了未注册的证券。在他们的投诉中，SEC特别指出Gemini Earn和公司的主要数字资产贷款协议（MDALA）是向多达34万名投资者提供的证券。
将加密代币分类为现有法律下的证券一直是业界利益相关者争论的焦点。他们认为SEC的监管指导不明确，过于依赖执法行动。然而，SEC主席加里·根斯勒和委员会坚称法律是明确的，而加密公司拒绝遵守法律才会引发这些诉讼。
双子座的辩护
在辩护中，双子座的律师并未排除Gemini Earn或MDALA可能被归类为证券的可能性，但他们坚决否认这些证券正在销售给客户。
他们坚称，在MDALA下的贷款协议并没有以符合法律的方式”提供和销售”给客户。他们还将SEC的相反观点称为”根本矛盾”。
对于Gemini Earn计划，律师们对SEC声称该计划本身构成证券的主张更加批判，他们称这种主张与现实毫无关系。
通过Gemini Earn计划，客户承诺对其投资的加密货币获得高额利息。双子座的法律团队辩称，在投资代币上获得利息并不构成证券销售，而是可随时归还的借入资产。
随着法律纠纷的升级，双子座驳回诉讼的举动正值其与Genesis母公司Digital Currency Group（DCG）发生的另一场法律冲突之际。DCG最近敦促一位联邦法官驳回双子座对Genesis财务状况被误导的诉讼，而Genesis在SEC对这两家公司提起诉讼后不久就申请了第11章破产。
对于那些密切关注不断发展的加密货币领域的人来说，应用程序cryptoview.io提供了对市场趋势和法律发展的全面视角。保持了解并做出更明智的投资决策。
