最近的裁决决定山姆·银行曼弗里德不能追究FTX的法律团队对公司的失败或运营问题负责。然而，据主持的联邦法官称，在初步辩护中，”法律咨询建议”辩护的可能性仍然存在，以供日后探讨。
法官对”责怪律师开场陈述法官”场景的立场
法官刘易斯·卡普兰表示担忧，认为在没有具体细节的情况下，这样的论点可能会导致陪审团的困惑或偏见。因此，在他的命令中，他限制了辩护团队在开场陈述中提及外部律师。然而，如果在讨论期间事先通知法官和司法部（DOJ），并且陪审团不在场，重新审视此问题的选择仍然存在。
辩护团队的策略
今年早些时候，银行曼弗里德的辩护团队通知了司法部和法院，他们打算辩称FTX的法律顾问参与了公司内部某些决策过程。八月份，他们宣布银行曼弗里德将辩称FTX的内部律师和Fenwick & West的法律团队参与了几个关键决策。这些决策包括使用像Signal这样的自动删除消息服务、创建”北方维度”实体、FTX与Silvergate Bank的银行关系、向FTX和Alameda Research高管提供贷款、公司间协议以及FTX的服务条款。
司法部的反对意见
然而，司法部认为银行曼弗里德的辩护团队没有提供足够的详细信息来支持他们的论点，因此应禁止他们提出该论点。法官表示同意，指出各种文件的措辞引发了关于何为”过度”关注律师参与以及何为律师不适当”祝福”某种行动的问题。法官进一步强调，关于律师参与的论点或证据的允许将取决于具体情况。
银行曼弗里德的审判定于10月3日开始，陪审团选拔也将在同一天开始。在您关注此审判时，考虑使用cryptoview.io了解加密货币和金融领域的最新动态。
