Kan Gemini, en ledande amerikansk kryptobörs, vara på väg att vinna i sin juridiska konflikt med United States Securities and Exchange Commission (SEC)? Detta är frågan som många ställer sig efter Winklevoss-tvillingarnas djärva drag att utmana SEC:s stämning mot deras Gemini Earn-program. Grundarna anser att regleringsmyndighetens stämning är ”absurd”, vilket har lett till en het diskussion i kryptovärlden.
Hjärtat av Gemini SEC-stämningen
I denna pågående juridiska tvist ligger kärnan i saken i SEC:s brist på en tydlig definition av värdepapper. Gemini hävdar att denna otydlighet förhindrar deras förmåga att adekvat svara på anklagelserna. De kritiserar även regleringsorganets ”krångliga analys” och kräver direkta frågor som skulle klargöra om den aktuella kryptovalutan räknas som ett värdepapper.
Börsen betonar också vikten av att SEC identifierar det oregistrerade värdepappret och tillhandahåller information om den specifika försäljningen. De hävdar att det är fördomsfullt att behandla alla kryptovalutor som oregistrerade värdepapper. Detta djärva ställningstagande har lett till en våg av diskussioner inom kryptovärlden.
Offentlig moteld till SEC:s påståenden
Genom att kasta olja på elden har Geminis advokat, Jack Baughman, offentligt kritiserat SEC:s påståenden i ett Twitter-inlägg. Han uttryckte sin tro att SEC är vilsen och kritiserade deras brist på beslutsamhet när det gäller vad som utgör ett värdepapper. Han utmanade även SEC:s påstående att hela Gemini Earn-programmet i sig var ett värdepapper – ett argument som han kallade ”absurt”.
Ursprunget till Gemini SEC-stämningen
Stämningen har sitt ursprung den 13 januari i år när SEC lämnade in en stämning mot Gemini och Genesis, en kryptoutlåningsfirma som är anknuten till Gemini Trust Company. SEC anklagade Genesis för att ha lånat ut oregistrerade värdepapper till börsens användare via Gemini Earn-programmet, vilket möjliggjorde att både Gemini och Genesis kunde samla miljarder dollar i kryptovalutor från tusentals investerare.
Detta partnerskap mellan Genesis och Gemini, etablerat i början av februari 2021, möjliggjorde för privatinvesterare att låna ut sina kryptovalutor till Genesis genom Gemini Earn-programmet, där börsen fungerade som mellanhand. Genesis skulle sedan investera kryptovalutorna och betala användarna i ränta. SEC hävdar att båda företagen bröt mot federala lagar genom att inte registrera sina erbjudanden och försäljningar hos kommissionen.
Stämningen möttes med hårt motstånd från börsens juridiska team, vilket ledde till en ansökan om ogiltigförklaring som lämnades in den 18 augusti. Det återstår att se hur denna saga kommer att utvecklas, men en sak är klar: Gemini backar inte utan en kamp.
Att hålla sig uppdaterad om sådana komplexa juridiska strider inom kryptovärlden kan vara utmanande. Men genom att använda verktyg som cryptoview.io kan du ligga steget före genom att få realtidsdata och insikter.
Håll dig informerad med cryptoview.io. Klicka här för att börja
