I ett historiskt avgörande bekräftade en amerikansk federal domstol finansdepartementets auktoritet att införa sanktioner mot Tornado Cash, en kryptokurrencyblandare. Detta beslut kommer som svar på en stämning som initierades av sex användare av Tornado Cash som utmanade regeringens rätt att införa sanktioner. Dock dömde domare Robert Pitman till regeringens fördel på alla punkter och bekräftade Finansdepartementets Kontor för Utlandsrelaterade Tillgångar (OFAC) rätt att hänvisa till Tornado Cash enligt sanktionsstadgarna.
Detaljer om stämningen
Kärandena, identifierade som Joseph Van Loon, Tyler Almeida, Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale och Nate Welch, hävdade att regeringens agerande var grundlagsvidrigt och att det kränkte deras första tillägg till rättigheter. De hävdade att de nekades möjligheten att delta i ”socialt värdefullt tal” eftersom de avsåg att använda Tornado Cash för att göra donationer till viktiga politiska och sociala ändamål. Domare Pitman var oenig med detta synsätt och fastslog att kärandena ”inte har visat att regeringens agerande på något sätt berör första tillägget.”
Tornado Cash Sanktioner och deras Konsekvenser
Finansdepartementet hade tidigare lagt till Tornado Cash på sin lista över särskilt utsedda nationella och blockerade personer i augusti förra året och anklagade dem för att tvätta mer än 7 miljarder dollar i virtuell valuta. Detta inkluderade enligt uppgift att underlätta transaktioner för nordkoreanska hackare. Domstolen bekräftade att Tornado Cash fungerar som en ”förening” som kan sanktioneras som en enhet enligt lagen om internationella ekonomiska nödfall. Dessutom fastställdes det att smarta kontrakt som distribueras av Tornado Cash utgör ”egendom” som omfattas av sanktioner enligt OFAC:s breda reglerande definitioner.
Intressant nog noterade domare Pitman att kärandena potentiellt hade kunnat göra gällande att deras oförmåga att komma åt Ethereum som var fast i en Tornado Cash smart kontraktpool kränkte femte tillägget. Dock följde inte kärandena upp detta påstående och avsade sig effektivt det.
Vad händer nu?
Trots domen uttryckte Paul Grewal, chefsjurist på kryptobörsen Coinbase, som stöder stämningen, att de ”fortfarande anser att kärandenas utmaning av OFAC:s åtgärder mot Tornado Cash är rätt” och kräver en granskning av femte kretsen i appellationsdomstolen.
Finansdepartementet har betonat att Tornado Cash användes för att tvätta virtuell valuta för cyberbrottslingar, inklusive stöd till Nordkoreas regim. ”OFAC har konstaterat att Demokratiska folkrepubliken Koreas (DPRK) ondskefulla cyberaktiverade aktiviteter hotar USA och den bredare internationella gemenskapen och utgör ett betydande hot mot det internationella finansiella systemet,” framhöll domen.
Med den ständigt föränderliga regleringen av kryptovalutor och de senaste Tornado Cash sanktionerna är det viktigt att hålla sig informerad om dessa utvecklingar. Plattformar som cryptoview.io erbjuder en omfattande översikt över kryptomarknaden, vilket underlättar för användarna att navigera i detta dynamiska område.
