Med Ethereum Layer 2 scaling-ekosystemet som blir alltmer konkurrenskraftigt har Basens nedgång och konkurrens mot Arbitrum och zkSync väckt betydande intresse i kryptogemenskapen. En nylig minskning av användarinteraktionen på Base har resulterat i en minskning av protokollets intäkter och vinst, medan konkurrenterna Arbitrum och zkSync får fotfäste.
En närmare titt på användaraktiviteten
Enligt data delad av Chris Burniske hade Base 74 850 unika dagliga aktiva adresser den 6 oktober, vilket är betydligt lägre än konkurrenterna. I jämförelse toppade zkSync listan över aktiva adresser med 235 510 unika adresser, medan Arbitrum följde nära efter med 155 070 adresser. Trots att Base lyckades överträffa Optimism, som hade 57 990 aktiva användare under samma period, är den övergripande nedgången tydlig.
Decentraliserade sociala nätverk: En bidragande faktor
En potentiell anledning till Basens nedgång kan vara aktiviteten på Friend.tech, ett decentraliserat socialt nätverk som verkar på Base-nätverket. Trots en nylig ökning av avgifter, intäkter och Total Value Locked (TVL) verkar plattformen ha förlorat sin glans till Stars Arena, en liknande plattform för social interaktion på Avalanche-nätverket. Denna förändring verkar ha påverkat Basens prestanda negativt.
Arbitrums och Optimisms nätverkstillväxt
Trots imponerande aktiva adresser är Arbitrums nätverkstillväxt – antalet nya adresser som skapas dagligen – oimponerande med 940. Detta tyder på en låg användningstakt över tid. En liknande situation observeras med Optimism, vars nätverkstillväxt ligger på 738, vilket tyder på bristande dragkraft på OP Mainnet.
Å andra sidan kunde zkSync inte replikera denna framgång i sin TVL trots ett betydande antal aktiva användare. TVL, en mätning av det totala värdet på tillgångar som är låsta eller satsade i en decentraliserad applikation (dApp), sjönk till 120,47 miljoner dollar. Detta kan bero på att kedjor som SyncSwap och Mute.io inte lyckades locka tillräckligt med likviditet till zkSync-ekosystemet.
Minskningen av Basens aktiva användare hjälpte inte till att förbättra protokollets veckokostnad gentemot vinsten. Enligt Dune Analytics hade Base en veckovinst på 155 532 dollar, med driftskostnader på 75 921 dollar och en vinst på 79 611 dollar. Trots att nätverket gjorde vissa framsteg var vinsten inte uppmuntrande, särskilt jämfört med tidigare veckor.
För att övervaka det föränderliga landskapet för Ethereum L2 Scaling-ekosystemet kan verktyg som cryptoview.io ge ovärderliga insikter. Det är viktigt att noggrant följa de pågående trenderna och utvecklingen för att kunna fatta informerade beslut.
Börja använda våra verktyg gratis nu.
För att Base ska återfå sina tidigare prestandanivåer krävs en förbättring av nätverksaktiviteten. I takt med att konkurrensen ökar kommer det att bli intressant att se hur Base klarar sig mot Arbitrum och zkSync under de kommande veckorna.
