Med lockelsen av Bitcoin’s brist som liknar ädelmetaller som guld, är det viktigt att förstå konsekvenserna av denna begränsade tillgång. Totalt finns det 21 miljoner Bitcoins, och eventuellt förlorade Bitcoins, på grund av felplacerade privata nycklar, ökar ytterligare denna brist. Medan guld för närvarande har ett högre Stock-to-Flow (SF) förhållande än Bitcoin, kan det kommande halveringsevenemanget luta skalan. Men den miljon-dollar frågan är, hur påverkar denna begränsade tillgång Bitcoin’s pris och dess nätverk?
Avslöja Bitcoin’s begränsade tillgång
En av de definierande funktionerna hos Bitcoin, som skiljer det från traditionella fiat-valutor, är dess brist. Till skillnad från fiat-valutor, som centralbanker kan skriva ut i obegränsade mängder, är Bitcoin’s utbud begränsat till 21 miljoner. Denna gräns, fastställd av Bitcoin’s pseudonyma skapare, Satoshi Nakamoto, var utformad för att skapa en deflationär tillgång.
Ytterligare förstärkning av Bitcoin’s brist är halveringsprocessen, som saktar ner takten för ny Bitcoin-skapande. Till exempel minskade 2020 halveringsevenemanget belöningen för gruvarbetare från 12,5 Bitcoins till 6,25 Bitcoins. Förlorade Bitcoins, på grund av felplacerade privata nycklar, bidrar också till Bitcoin’s brist, eftersom dessa Bitcoins blir permanent otillgängliga.
Medan bristen i hög grad påverkar Bitcoin’s värde, är det inte det enda avgörande. Efterfrågan, användbarhet och marknadssentiment spelar också avgörande roller för att bestämma Bitcoin’s värde. Men samspel mellan ett fast utbud och halvering skapar en ekonomisk modell som skiljer sig från traditionella fiat-valutor.
Konsekvenserna av Bitcoin’s brist
Medan Bitcoin-investerare ofta framhåller bristen som anledning att investera i kryptokurrency kan förändrade tokens-ekonomier påverka nätverkssäkerheten. Med tiden, när gruvarbetare producerar färre Bitcoins, kan den minskade inkomsten potentiellt leda till en minskad hashhastighet och nätverkssäkerhet, om Bitcoin’s pris förblir lågt eller minskar.
Om transaktionsavgifterna inte kompenserar för den minskade gruvinkomsten kan det försvaga nätverkets säkerhet och göra det mer mottagligt för 51% attacker. Bitcoin-anhängare hävdar dock att antingen kommer priset att stiga och bibehålla gruvbelöningens värde, eller så kommer transaktionsavgifterna att öka för att kompensera för den minskade intäkten på nätverket.
Om dessa scenarier inte blir verklighet kan det bli nödvändigt att ompröva metoden för att upprätthålla nätverkssäkerheten.
Bitcoin’s brist och dess påverkan på värde
Stock-to-Flow (SF) -modellen, ett verktyg som investerare ofta använder för att bedöma Bitcoin’s brist, indikerar de år som krävs för att få den nuvarande lagret vid den nuvarande produktionshastigheten. Medan guld för närvarande har ett högre SF-förhållande än Bitcoin, kan det kommande halveringsevenemanget potentiellt göra ’digitalt guld’ knappare än sin fysiska motsvarighet.
Men SF-modellen tar inte hänsyn till efterfrågan. Om efterfrågan minskar betydligt kan priset sjunka trots ett högt SF-förhållande. Kritiker hävdar också att modellen inte korrekt förutsäger framtida priser. När Bitcoin mognar kommer makrofaktorer alltmer att påverka dess pris.
Kryptokurrencymarknaden, fortfarande ung och volatil, omfattas av regleringsförändringar och tekniska framsteg som kan påverka Bitcoin’s värde. Framväxten av mer effektiva och säkra blockkedjetekniker kan också utmana Bitcoin’s dominans på kryptokurrencymarknaden.
För att hålla dig uppdaterad med dessa förändringar och spåra dina kryptokurrencyinvesteringar, överväg att använda applikationer som cryptoview.io , som ger realtidsmarknadsinsikter och data.
