Den globala kryptovalutabörsjätten Binance, tillsammans med sin VD Changpeng ”CZ” Zhao, har nyligen gjort en djärv rörelse gentemot United States Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Företaget har lämnat in en formell begäran om avskrivning av en stämning som har väckts av CFTC och anklagar den regulatoriska myndigheten för att överskrida sina behörighetsgränser.
Binances ställning gentemot CFTC:s stämning
Den rättsliga tvisten började i mars när CFTC inledde en stämning mot Binance. Regulatorn anklagade kryptovalutabörsen för att erbjuda oregistrerade derivatprodukter i USA, inklusive kryptohandlingstjänster, terminer och optionsprodukter. CFTC anklagade vidare Binance för bristfällig övervakning, brist på en robust KYC- eller AML-program och bristande efterlevnad av registreringskrav som en terminsmäklare, utsedd kontraktsmarknad eller byte för swaputförande.
I sitt svar lämnade Binance in en motion den 27 juli och anklagade CFTC för reglerande överträdelse. I motionen betonade Binances juridiska team principen att amerikansk lag inte styr världen och hänvisade till fallet Microsoft Corp. v. AT&T Corp (2007). De hävdade att CFTC:s försök att reglera utländska aktiviteter hos utländska enheter baserat på obestyrkta anklagelser inte lyckas etablera jurisdiktion över svarandena eller bevisa att de bestämmelser som åberopas i stämningen kan verkställas utanför landets gränser.
Binances fem huvudargument
I motionen om avskrivning presenterar Binance fem huvudargument:
- Brist på personlig jurisdiktion: Binance hävdar att CFTC:s stämning bör avskrivas eftersom den inte lyckas etablera personlig jurisdiktion över de utländska Binance-enheterna och dess VD i USA.
- Utländsk jurisdiktion: Binance hävdar att CFTC överskrider sina befogenheter genom att inte påstå att svarandena har varit inblandade i några inhemska transaktioner.
- Misslyckande att bevisa Binance som handelsplats: Binance hävdar att CFTC inte kan påstå att Binance.com är en inhemska handelsplats eller att några svaranden har agerat som en utländsk handelsplats.
- Otillräckliga anklagelser: Binance hävdar att CFTC:s stämning inte tillräckligt påvisar att Binance.com-plattformen fungerar som mellanhand eller motpart.
- Avsiktlig undandragande av regler: Binance hävdar att CFTC:s påstående om avsiktligt undandragande av Commodity Exchange Act (CEA) och dess regler bör avskrivas direkt.
De bredare implikationerna
Binances ställning gentemot CFTC kan ha långtgående konsekvenser för kryptoindustrin, särskilt när det gäller reglerande tillsyn. Företagets påstående att CFTC testar sitt påstående om undvikande för första gången mot en ny bransch och produkter som inte fanns när regleringen infördes 2012 understryker behovet av reglerande tydlighet.
När kryptolandskapet fortsätter att utvecklas kan plattformar som cryptoview.io erbjuda värdefulla insikter i marknadstrender och reglerande utvecklingar. För dem som är intresserade av att hålla sig uppdaterade om det senaste inom krypto är cryptoview.io en utmärkt resurs.
