I en betydande utveckling denna vecka, fick den pågående sagan mellan Digital Currency Group (DCG) och den välrenommerade kryptobörsen Gemini en stor vändning. DCG, en nyckelspelare inom kryptovärlden, har begärt att få avvisa stämningen som Gemini väckte mot dem.
DCG:s försök att avvisa Geminis stämning
DCG har nyligen lämnat in en motion för att ogiltigförklara stämningen som Gemini väckte. Denna stämning, som väcktes i juli, ses av DCG som en fortsättning på Winklevoss-tvillingarnas årlånga kampanj på Twitter för att skada deras rykte. Den rättsliga åtgärden som Gemini, grundat av Cameron och Tyler Winklevoss, vidtar riktar sig mot både Silbert och DCG och fokuserar på de obetalda medel som Genesis, en DCG-dotter, är skyldig Gemini’s kunder.
Innan kryptomarknadens uppror 2022 hade Genesis och Gemini ett ömsesidigt fördelaktigt affärsförhållande. Gemini anförtrodde sina Earn-programmedel till Genesis för att generera högre avkastning, en strategi som var fördelaktig för Geminis kunder fram till att Genesis stoppade både uttag och återlösenhantering på grund av FTX:s insolvens. Med Genesis utlåningsavdelning som ansökte om konkursbeskydd tidigare i år är nästan 1,2 miljarder dollar av Geminis klienttillgångar nu hotade.
Anklagelser och motanklagelser
Den 7 juli anklagade Gemini i sin stämning att DCG och Silbert felaktigt framställde Genesis. Stämningen hävdar att de uppmanade Geminis Earn-kunder att fortsätta med utlåningsschemat, trots att de var fullt medvetna om att Genesis hade en finansiell skillnad på miljarder dollar kopplad till kollapsen av Three Arrows Capital, en kryptohedgefond som ofta kallas 3AC.
I sitt svar på dessa anklagelser argumenterade DCG på torsdagen att Geminis stämning saknar tillräckligt med bevis för att stödja sina bedrägeriargument. DCG har föreslagit att Winklevoss-tvillingarna har utnyttjat Twitter som ett PR-verktyg, och riktat sig orättvist mot både DCG och dess grundare, Silbert, som hade minimalt engagemang i Geminis Earn-program.
DCG:s försvar
DCG har kallat Geminis stämning från juli för en PR-stunt av Winklevoss-tvillingarna. Deras motion hävdar att tweetarna var ”personliga, elaka och falska” och beskrev ett brev från Silbert som ”ännu en bit noggrant utformad dumhet. Denna stämning är en fortsättning på den PR-kampanjen.”
Motionen argumenterar vidare att stämningen inte presenterar några solida bevis för att DCG var medveten om något påstått bedrägeri av Genesis. Den hävdar att Gemini bara förlitar sig på DCG:s företagsrelation med Genesis för att föra fram sitt fall.
Även om Gemini ursprungligen väckte sin stämning i New Yorks högsta domstol, visar rättsliga dokument att DCG framgångsrikt överförde ärendet till den amerikanska distriktsdomstolen för södra distriktet i New York.
För de som är intresserade av att följa framstegen i detta ärende, ger applikationen cryptoview.io realtidsuppdateringar och analyser av kryptomarknaden. Att vara informerad är viktigt när Geminis bedrägerianklagelser kopplade till Genesis dotterbolag är ett aktuellt ämne.
