Крупные банковские ассоциации, включая ICBA и BPI, недавно призвали Управление валютного контролера (OCC) отклонить заявку Coinbase на получение национального трастового банковского устава. Эта оппозиция, как подчеркнул главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал, предполагает согласованные усилия со стороны устоявшихся финансовых институтов по возведению «нормативных рвов» против криптоинноваций, а не по содействию честной конкуренции за трастовый устав Coinbase.
Нормативная полоса препятствий: Оппозиция трастовому уставу Coinbase
Только вчера, 4 ноября 2025 года, две самые влиятельные банковские лоббистские группы Вашингтона, Независимая ассоциация общественных банкиров Америки (ICBA) и Институт банковской политики (BPI), официально представили письма с комментариями в OCC. Их четкая цель: заблокировать заявку Coinbase на получение национального трастового банковского устава для своей дочерней компании Coinbase National Trust Co. Обе группы предупредили, что утверждение заявки Coinbase вызовет серьезные «системные и юридические опасения», и призвали к ее отклонению, если криптобиржа не предоставит более подробную информацию о своем оперативном плане.
ICBA, в частности, утверждала, что общедоступная часть заявки Coinbase была «слишком расплывчатой, чтобы судить о безопасности и законности». Они раскритиковали Coinbase за то, что она якобы полагается на интерпретационное письмо OCC, выпущенное без публичного уведомления, которое, по их утверждению, не может юридически оправдать нефидуциарную деятельность. Также была высказана обеспокоенность по поводу того, что они воспринимали как «дефектные функции риска и контроля» Coinbase и «независимую структуру управления», предполагая, что эти аспекты делают план небезопасным. Между тем, BPI, представляющая некоторые из крупнейших банков страны, утверждала, что одобрение «превысит полномочия OCC в соответствии с федеральным законом», если Coinbase не будет в первую очередь заниматься фидуциарной деятельностью. Они также призвали OCC разъяснить, может ли траст Coinbase управлять или поддерживать стейблкоины, опасаясь, что такие договоренности могут обойти запреты GENIUS Act на приносящие доход стейблкоины.
Позиция Coinbase: Протекционизм против прогресса
Главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал быстро отреагировал на действия банковского лобби в социальных сетях вчера, охарактеризовав их оппозицию как вопиющий «протекционизм». Твит Гревала подчеркнул иронию: устоявшиеся банки, по его мнению, активно выступали против регулируемого трастового устава, потому что они предпочитали, чтобы криптосектор оставался нерегулируемым. Это, по его словам, была явная попытка банковских лоббистов «вырыть нормативные рвы», чтобы защитить свои собственные интересы, а не искренне защищать потребителей. Эта продолжающаяся борьба освещает фундаментальное напряжение между традиционными финансами и быстро развивающимся пространством цифровых активов, где трастовый устав Coinbase представляет собой значительный шаг к интеграции в основное русло.
Coinbase подала заявку на получение национального трастового устава в начале прошлого месяца, стремясь расширить свои операции Prime Vault и Prime Custody. Эти услуги предназначены для интеграции хранения со стейкингом, финансированием и торговыми возможностями, предлагаемыми филиалами Coinbase. Однако банковские группы возразили, что эта структура может создать «межфилиальные зависимости», потенциально подвергая клиентов «непроверенному риску внешнего управления», если траст столкнется с трудностями.
Меняющийся ландшафт: Будущее криптовалюты в финансах
Текущий спор — это больше, чем просто битва за устав одной компании; он сигнализирует о более широком «структурном сдвиге» в финансовом мире. Ручир Гупта, соучредитель институциональной торговой площадки Gyld Finance, отметил, что именно здесь «сталкиваются два финансовых мира». Он предположил, что истинный страх банков — это не волатильность рынка, а скорее перспектива усиления конкуренции. Если Coinbase, видная крипто-организация, получит этот федеральный устав, она фактически станет федерально регулируемым финансовым учреждением, создав прецедент, которому, несомненно, последуют другие криптофирмы.
Действительно, Coinbase не одинока в этом стремлении. Другие значительные игроки, такие как Circle, Ripple, Bridge (подразделение стейблкоинов Stripe) и Paxos, также либо подали заявки, либо объявили о своих намерениях подать заявки на получение национальных трастовых уставов. Эта тенденция уже приносит успех: Erebor Bank получила условное одобрение OCC в прошлом месяце, после более раннего устава Anchorage Digital, приказ о прекращении и воздержании которого был прекращен OCC 21 августа 2025 года. Эти события указывают на явное стремление криптоинститутов на территорию, находящуюся под федеральным надзором. Даже Джонатан Гоулд, глава OCC, недавно отметил на конференции Американской банковской ассоциации 21 октября 2025 года, что стейблкоины «не являются угрозой для депозитов на ночь» и могут, при надлежащем регулировании, дать возможность общественным банкам более эффективно конкурировать с более крупными учреждениями. Для тех, кто отслеживает эти динамичные изменения и ищет преимущество в понимании настроений рынка и нормативных воздействий, такие платформы, как cryptoview.io, предлагают бесценную информацию. Найдите возможности с CryptoView.io
