Когда-нибудь приходило в голову, что каждая транзакция в сети биткоина может потреблять более 16 000 литров воды? Это эквивалент наполнения небольшого бассейна. Это поразительное открытие было сделано Алексом Де Врисом, хорошо известным критиком биткоина, в своей недавней научной статье. В статье утверждается, что высокое потребление воды связано с сочетанием систем охлаждения для майнеров и воды, потребляемой источниками энергии, используемыми этими майнерами.
Влияние биткоина на окружающую среду: ближе к реальности
Де Врис долгое время был ярым критиком биткоина, в первую очередь сосредотачиваясь на его электропотреблении. Его технический исследовательский сайт Digiconomist ведет учет экологического следа каждой транзакции биткоина. Согласно сайту, одна транзакция биткоина эквивалентна 808 554 транзакциям Visa или 60 802 часам просмотра YouTube. Однако метод расчета энергозатрат на одну транзакцию биткоина вызывает сомнения. Критики утверждают, что такие расчеты лишены смысла без дополнительного контекста.
Например, Центр альтернативных финансов в Кембриджском университете отметил, что количество обработанных сетью транзакций не зависит от потребления электроэнергии сетью. Добавление дополнительного оборудования для майнинга и, следовательно, увеличение потребления электроэнергии не влияет на количество обработанных транзакций. Этот аргумент подрывает прогнозы, сделанные Digiconomist в 2017 году, утверждавшие, что к 2020 году энергопотребление биткоина будет равно общему энергопотреблению мира. Эти прогнозы, похоже, попали в ту же ловушку, что и прогнозы начала 1990-х годов о трафике интернета и потреблении электроэнергии.
Прогнозы Де Вриса: история неточных данных?
Даниэль Баттен, основатель стартапа CH4-Capital, нацеленного на уменьшение содержания метана в атмосфере, раскритиковал последний вклад Де Вриса в дискуссию о биткоине. По мнению Баттена, у Де Вриса имеется история делания прогнозов, которые оказались крайне неточными. Баттен указал, что Де Врис, не признав своих ошибок, переключил свою критику на другие области. Он подчеркнул, что утверждение Де Вриса о том, что основным источником энергии биткоина является уголь, является ложным, и что биткоин теперь критикуется за излишнее потребление воды, учитывая, что его основным источником энергии является гидроэнергия.
Мониторинг влияния биткоина на окружающую среду
Понимание экологического влияния биткоина крайне важно, особенно в условиях увеличивающегося глобального внимания к устойчивости. По мере того как мир борется с изменением климата, становится все более важным отслеживать и управлять экологическим влиянием биткоина.
Платформы, такие как cryptoview.io, предоставляют ценные идеи на рынке криптовалют, которые могут оказаться важными для понимания экологических последствий транзакций биткоина. Важно помнить, что хотя у биткоина и есть экологическое влияние, это часть более общего разговора об устойчивости всех наших действий, цифровых или иных.
Узнайте больше на cryptoview.io
Пока мы продолжаем осваивать цифровую эпоху, важно помнить об экологическом влиянии биткоина и стремиться найти устойчивые решения, которые позволят нам использовать преимущества криптовалют, не ущемляя здоровье нашей планеты.
