Можно ли удерживать адвокатов ответственными за открытые заявления Банкман-Фрид? Решение судьи

Можно ли удерживать адвокатов ответственными за открытые заявления Банкман-Фрид? Решение судьи

CryptoView.io APP

Рентген криптовалютных рынков

В недавнем решении было решено, что Сэм Банкман-Фрид не имеет права удерживать юридическую команду FTX ответственной за падение компании или операционные проблемы в своих предварительных защитных позициях. Однако возможность защиты на основе «совета адвоката» остается открытой для исследования на более поздней стадии, согласно решению федерального судьи.

Позиция судьи по сценарию ‘Обвинить адвокатов Открытие заявления Судья’

Судья Льюис Каплан выразил обеспокоенность тем, что без конкретных деталей такой аргумент может вызвать путаницу или предвзятость среди присяжных. В связи с этим, в своем решении он ограничил право защитной команды ссылаться на внешних адвокатов в своих открытых заявлениях. Тем не менее, возможность повторного рассмотрения этого вопроса остается открытой, при условии, что судья и Министерство юстиции (DOJ) будут уведомлены заранее, а присяжные не будут присутствовать во время обсуждения.

Стратегия защитной команды

Ранее в этом году защитная команда Банкман-Фрида сообщила DOJ и суду о своем намерении утверждать, что юридические консультанты FTX принимали участие в некоторых процессах принятия решений внутри компании. В августе они объявили, что Банкман-Фрид будет утверждать, что внутренние адвокаты FTX и юридическая команда Fenwick & West были вовлечены в несколько ключевых решений. Среди них использование служб удаления сообщений, таких как Signal, создание сущностей «Северное измерение», банковские отношения FTX с Silvergate Bank, кредиты руководителям FTX и Alameda Research, внутрикорпоративные соглашения и условия обслуживания FTX.

Возражение Министерства юстиции

Однако DOJ заявил, что защитная команда Банкман-Фрида не предоставила достаточно деталей своего аргумента и поэтому должна быть лишена возможности его представить. Судья согласился, отметив, что формулировка различных заявлений вызывает вопросы о том, что будет являться ‘неоправданным’ фокусом на участие адвокатов и что может указывать на то, что адвокаты неправомерно ‘благословили’ определенное действие. Судья также подчеркнул, что разрешение аргументов или доказательств, касающихся участия адвокатов, будет зависеть от обстоятельств.

Суд над Банкман-Фридом должен начаться 3 октября, а отбор присяжных начнется в тот же день. Следите за этим судебным процессом, используя cryptoview.io, чтобы быть в курсе последних событий в мире криптовалюты и финансов.

Будьте в курсе с Cryptoview.io

Контролируйте RSI всех криптовалютных рынков

RSI Weather

Все RSI крупнейших объемов в один взгляд.
Используйте наш инструмент для мгновенного визуализации настроения рынка или только ваших избранных.