Международный гигант криптобирж, Binance, вместе со своим генеральным директором Чангпенгом «CZ» Чжао, недавно сделали смелый шаг против Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). Компания подала официальный запрос о прекращении иска, поданного CFTC, обвиняя регулирующий орган в превышении своих юрисдикционных полномочий.
Позиция Binance по отношению к иску CFTC
Правовой спор начался в марте, когда CFTC подала иск против Binance. Регулятор обвинил криптобиржу в предложении незарегистрированных деривативных продуктов в США, включая услуги торговли криптовалютой, фьючерсы и опционы. CFTC также обвинила Binance в недостаточном контроле, неспособности создать надежную программу KYC или AML и невыполнении требований регистрации как фьючерсной комиссии, организатора контрактов или площадки для исполнения свопов.
В ответ Binance подала ходатайство 27 июля, обвиняя CFTC в регуляторном превышении. В ходатайстве юридическая команда Binance подчеркнула принцип, что американское законодательство не управляет миром, ссылаясь на дело Microsoft Corp. против AT&T Corp (2007). Они утверждали, что попытка CFTC регулировать зарубежные деятельности иностранных организаций на основе неподтвержденных обвинений не устанавливает юрисдикцию над ответчиками или доказывает, что положения, указанные в иске, могут быть применены экстерриториально.
Пять ключевых аргументов Binance
В ходатайстве о прекращении иска Binance представляет пять ключевых аргументов:
- Отсутствие личной юрисдикции: Binance заявляет, что иск CFTC должен быть отклонен, так как он не устанавливает личную юрисдикцию над иностранными организациями Binance и ее генеральным директором в США.
- Экстерриториальность: Binance утверждает, что CFTC выходит за рамки своих полномочий, не утверждая, что ответчики занимались какими-либо внутренними сделками.
- Неудачная попытка доказать, что Binance — биржа: Binance утверждает, что CFTC не может утверждать, что Binance.com является внутренней биржей или что какие-либо ответчики работали как иностранная биржа.
- Недостаточные обвинения: Binance утверждает, что иск CFTC недостаточно утверждает, что платформа Binance.com действует как посредник или контрагент.
- Умышленное уклонение от регулирования: Binance утверждает, что иск CFTC о умышленном уклонении от Закона о товарных биржах (CEA) и его норм должен быть немедленно отклонен.
Более широкие последствия
Позиция Binance по отношению к CFTC может иметь далеко идущие последствия для криптоиндустрии, особенно в части регулирования. Утверждение компании о том, что CFTC впервые проверяет свое утверждение об избегании налогов по отношению к новой отрасли и продуктам, которые не существовали при принятии регуляции в 2012 году, подчеркивает необходимость ясности в регулировании.
По мере развития криптоландшафта платформы, такие как cryptoview.io, могут предоставлять ценные идеи о тенденциях на рынке и развитии регулирования. Для тех, кто интересуется последними новостями из мира криптовалюты, cryptoview.io является отличным ресурсом.
