По всему миру центральные банки все больше исследуют выпуск цифровых валют. От успешного показа концепции Федерального резервного банка Нью-Йорка до продвижения Банка Англии с его экспериментом с цифровым фунтом, более 130 стран рассматривают вопрос введения цифровых валют центральных банков (ЦВЦБ). Эти институты утверждают, что ЦВЦБ защищают потребителей и экономят затраты, устраняя частных банковских посредников. Но, во сколько это обойдется?
Вопрос конфиденциальности
Устранение банковских посредников может показаться заманчивым, но это поднимает критический вопрос о том, кто будет контролировать реестр. К сожалению, ответом является всеохватное и навязчивое правительство, которое может отслеживать каждую потраченную копейку. Концепция заключается в том, что центральный банк, например, Банк Англии, будет выпускать ‘цифровой фунт’, который будет прямым требованием к центральному банку, подобно наличным деньгам сегодня. Это представляет собой значительное отклонение от текущих практик, когда центральные банки не предлагают счета для прямых вкладчиков. Вместо этого между центральным банком и счетами, удерживаемыми бизнесами и физическими лицами, существует частная банковская система.
Иллюзия эффективности
Приверженцы ЦВЦБ утверждают, что они снизят необходимые затраты. Однако эти воспринимаемые преимущества эффективности являются обманчивыми и рискованными. Посредники работают на тысячах рынков с агентами, агрегаторами и мониторами практически в каждой значимой сфере бизнеса. Они часто предоставляют ценность, предлагая больше, чем минимальное, чтобы выделиться, например, через новые банковские продукты и услуги. Разнообразие услуг, которые банки могут предложить, является результатом конкурентных давлений, которые в конечном итоге приносят пользу потребителю. Ограничение этих сил может задушить рыночную экономику.
Угроза индивидуальной свободы
Более того, ЦВЦБ могут предоставить конфиденциальную информацию и огромную власть безликому правительственному органу, который может использовать эту информацию против вас по-разному. Используя цифровые валюты центральных банков, устраняется критический барьер, который помогает защитить физических лиц и фирмы от вторжения и превышения полномочий со стороны правительства. Использование наличных денег и предметов на предъявителя не отслеживается центральным правительством, но использование цифровых денег отслеживается.
В конце концов, введение ЦВЦБ может привести к миру, где каждая транзакция контролируется государством, где личные займы и ипотеки направляются в пользу предпочтительных частных лиц, и где каждый может оказаться без банковского обслуживания за ночь с минимальными возможностями обжалования.
В мире цифровых валют платформы, такие как cryptoview.io, могут предоставить ценные инсайты. Эта платформа позволяет пользователям отслеживать и анализировать свои инвестиции в криптовалюты, предлагая степень контроля и понимания в условиях все более сложной финансовой среды.
В то время как следует поощрять принятие новых технологий, это следует делать правильным образом. В недавней статье в Brown Journal of World Affairs мы утверждали, что «деньги должны быть нейтральной единицей измерения, подобно дюймам или килограммам.» Целью «разделения денег и государства» является обеспечение стабильности всех валют со временем, чтобы у частных лиц было меньше необходимости разрабатывать сложные и дорогостоящие механизмы, такие как ипотеки с переменной процентной ставкой, для борьбы с финансовой нестабильностью.
Например, у биткоина заранее определенный объем не более 21 миллиона единиц, который не регулируется ни одним индивидуальным учреждением, а скорее согласованным механизмом сети. Это предлагает мощную защиту от размывания стоимости, которую никакая государственно-центрированная система не может сравнить.
Рассматривая будущее денег, мы должны быть осторожными в отношении потенциальных опасностей цифровых валют центральных банков. Хотя они могут предложить некоторые преимущества, они также представляют значительные риски для нашей конфиденциальности и финансовой свободы.
