Em uma decisão recente, foi decidido que Sam Bankman-Fried não tem permissão para responsabilizar a equipe jurídica da FTX pela queda da empresa ou por problemas operacionais em suas defesas preliminares. No entanto, a possibilidade de uma defesa baseada em “conselho de advogado” permanece aberta para exploração em uma fase posterior, de acordo com o juiz federal responsável.
A posição do juiz sobre o cenário ‘Responsabilizar Advogados Declaração Inicial Juiz’
O juiz Lewis Kaplan expressou preocupação de que, sem detalhes específicos, tal argumento possa levar à confusão ou viés entre o júri. Como resultado, em sua ordem, ele restringiu a equipe de defesa de fazer referência a consultores externos em suas declarações iniciais. No entanto, a opção de revisitar essa questão permanece em aberto, desde que o juiz e o Departamento de Justiça (DOJ) sejam informados com antecedência e o júri não esteja presente durante a discussão.
A estratégia da equipe de defesa
No início deste ano, a equipe de defesa de Bankman-Fried informou o DOJ e o tribunal de sua intenção de argumentar que os consultores jurídicos da FTX faziam parte de certos processos de tomada de decisão dentro da empresa. Em agosto, eles anunciaram que Bankman-Fried argumentaria que tanto os advogados internos da FTX quanto a equipe jurídica da Fenwick & West estavam envolvidos em várias decisões-chave. Estas incluem o uso de serviços de mensagens que se autodestroem, como o Signal, a criação das entidades “North Dimension”, o relacionamento bancário da FTX com o Silvergate Bank, empréstimos para executivos da FTX e da Alameda Research, acordos entre empresas e os termos de serviço da FTX.
A objeção do DOJ
O DOJ, no entanto, argumentou que a equipe de defesa de Bankman-Fried não havia fornecido detalhes suficientes sobre seu argumento e, portanto, deveria ser impedida de apresentá-lo. O juiz concordou, observando que a redação das várias petições levantava questões sobre o que constituiria um foco ‘indevido’ na participação dos advogados e o que poderia sugerir que os advogados haviam ‘abençoado’ indevidamente uma determinada ação. O juiz enfatizou ainda que a permissão de argumentos ou evidências relacionadas à participação dos advogados dependeria das circunstâncias.
O julgamento de Bankman-Fried está programado para começar em 3 de outubro, com a seleção do júri iniciando no mesmo dia. Ao acompanhar este julgamento, considere usar cryptoview.io para se manter atualizado sobre os últimos desenvolvimentos no mundo das criptomoedas e finanças.
