Numa reviravolta inesperada, a conhecida exchange de criptomoedas, Coinbase, recorreu ao recente caso Ripple como um escudo na sua batalha em curso com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). À medida que a narrativa se desenrola, o impacto do caso Ripple em outros processos judiciais relacionados com cripto torna-se cada vez mais evidente.
Citando o precedente do Ripple
A Coinbase tem estado envolvida numa disputa legal com a SEC, com a agência a tentar classificar uma venda de ativos simples como um título de valor mobiliário. Num documento legal apresentado ao Tribunal de Distrito dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque, a Coinbase aproveitou o caso Ripple para fortalecer o seu argumento. Em 2020, a SEC e o Ripple entraram em conflito legal, com a SEC a alegar que o Ripple tinha arrecadado 1,3 mil milhões de dólares através da venda de XRP, que declararam ser um título não registado.
O veredicto recente no caso Ripple tem fornecido uma luz de esperança para a Coinbase. O tribunal decidiu que certas vendas de XRP pelo Ripple não infringiram as leis de valores mobiliários devido ao processo de licitação cega implementado. Esta decisão foi percebida como uma vitória para o setor de cripto, apesar de um juiz diferente a ter criticado num caso separado envolvendo a SEC e a Terraform Labs.
Doutrina das Questões Importantes em Jogo
A Coinbase também introduziu a “doutrina das questões importantes” na sua estratégia de defesa contra a SEC. Esta doutrina estabelece que, se uma agência pretender decidir sobre uma questão de importância nacional, deve ser apoiada por uma clara autorização do Congresso. A doutrina tem dois elementos, um relacionado com o impacto significativo do assunto na economia ou no público do país, e o outro relacionado com a autoridade explícita de uma agência federal para aplicar novas regulamentações.
Apesar de os advogados da Terraform também terem invocado a doutrina das questões importantes, o juiz rejeitou o argumento, afirmando que a indústria de cripto não tem o peso de “vastas consequências económicas e políticas”. No entanto, a Coinbase contra-argumentou, defendendo que a regulação em massa dos mercados secundários de negociação de ativos digitais é ‘extraordinária’, e a indústria de ativos digitais, avaliada em cerca de 1 trilhão de dólares, representa uma ‘parte significativa da economia americana.’
O caso Ripple: Uma Luz de Esperança para a Cripto?
A recente decisão no caso Ripple trouxe uma luz de esperança para a indústria de cripto, abrindo potencialmente o caminho para uma abordagem mais refinada à regulação de cripto. Isso pode ser inestimável para plataformas como cryptoview.io, que fornece uma visão abrangente do mercado de cripto.
Com o caso Ripple atuando como uma luz guia, a indústria de cripto pode ver uma mudança na forma como é percebida e regulamentada. No entanto, como a Coinbase bem disse, “A autoridade da SEC é clara como lama”, indicando que o caminho para a clareza ainda é longo.
