Em um desenvolvimento recente, o juiz Jed Rakoff, do Distrito Sul de Nova York, proferiu um julgamento sumário, sugerindo que quatro tokens criptográficos vendidos pela Terraform Labs, co-fundada por Do Kwon, são títulos não registrados. Esses tokens incluem TerraUSD (UST), LUNA, wLUNA e Mirror Protocol (MIR).
Compreendendo a Decisão
O juiz esclareceu que, mesmo que o UST tenha sido projetado para manter uma paridade de $1 e não gerar retornos para seus detentores, ainda se qualifica como um título quando emparelhado com o Anchor Protocol. Esse sistema oferecia quase 20% de retorno aos detentores de UST que apostavam seus tokens. Em maio de 2022, 14 bilhões dos 18,5 bilhões de tokens UST em circulação estavam apostados no Anchor.
No entanto, o juiz Rakoff decidiu a favor dos réus em uma acusação. Ele constatou que os “mAssets” do Mirror Protocol da Terra, que espelham ativos do mundo real como ações para negociação, não se qualificavam como swaps baseados em segurança, descartando duas acusações.
Aplicativo de Pagamentos Chai: Um Caso de Má Representação?
Curiosamente, o juiz também discutiu evidências apresentadas pela SEC, sugerindo que o aplicativo de pagamentos Chai, frequentemente elogiado por Kwon como uma aplicação prática da blockchain da Terra, na verdade nunca operou na blockchain da Terra. Em vez disso, as transações supostamente eram liquidadas usando métodos convencionais e então ‘espelhadas’ na blockchain da Terra por um servidor sob controle de Kwon.
Evidências de apoio incluem um e-mail de um funcionário da Chai datado de maio de 2020, afirmando que a Chai iria “processar transações fora da blockchain” e então “escrever um registro na blockchain da Terra em paralelo”.
Revelações do Informante
Adicionando à intriga, um informante da Chai, que também atuou como Diretor de Produto Chefe, alegou que não houve atividade criptográfica dentro da Chai. O informante alega que, ao confrontar Kwon sobre a verdadeira natureza da Chai em setembro de 2021, Kwon não negou as acusações, mas demonstrou indiferença em relação à Chai.
Apesar das evidências convincentes, o juiz Rakoff observou que “disputas genuínas de fato material persistem, o que impede o julgamento sumário para qualquer parte nas acusações de fraude.” Essa incerteza decorre do fato de que grande parte das evidências da SEC são depoimentos de informantes, que os jurados podem considerar menos credíveis.
À medida que o aplicativo de pagamentos Chai e o ecossistema Terra continuam a enfrentar escrutínio, é crucial que investidores e entusiastas se mantenham informados. Plataformas como cryptoview.io oferecem uma visão abrangente do cenário criptográfico, permitindo aos usuários acompanhar tendências, gráficos e notícias.
Fique atualizado com cryptoview.ioNota: Este artigo não constitui aconselhamento financeiro. Sempre faça sua própria pesquisa antes de investir em criptomoedas.
