Com o ecossistema de escalonamento de camada 2 do Ethereum se tornando cada vez mais competitivo, a queda da Base e a concorrência contra Arbitrum e zkSync despertaram interesse significativo na comunidade cripto. Uma recente queda na interação do usuário na Base resultou em uma diminuição na receita e no lucro do protocolo, enquanto Arbitrum e zkSync estão ganhando tração.
Uma Análise Mais Detalhada da Atividade do Usuário
De acordo com os dados compartilhados por Chris Burniske, a Base registrou 74.850 endereços ativos diários únicos em 6 de outubro, um número consideravelmente menor do que o de seus concorrentes. Em comparação, o zkSync liderou o gráfico de endereços ativos com 235.510 endereços únicos, enquanto o Arbitrum seguiu de perto com 155.070 endereços. Embora a Base tenha conseguido superar o Optimism, que registrou 57.990 usuários ativos no mesmo período, a queda geral é evidente.
Redes Sociais Descentralizadas: Um Fator Contribuinte
Uma possível razão para a queda da Base pode ser a atividade no Friend.tech, uma rede social descentralizada que opera na rede da Base. Apesar de um recente aumento nas taxas, receita e Valor Total Bloqueado (TVL), a plataforma parece ter perdido seu brilho para a Stars Arena, uma plataforma de interação social semelhante na rede Avalanche. Essa mudança parece ter impactado negativamente o desempenho da Base.
Crescimento da Rede do Arbitrum e do Optimism
Apesar de registrar um número impressionante de endereços ativos, o crescimento da rede do Arbitrum – o número de novos endereços criados diariamente – é pouco impressionante, com 940. Isso sugere uma baixa taxa de adoção do usuário ao longo do tempo. Uma situação semelhante é observada com o Optimism, cujo crescimento da rede é de 738, indicando uma falta de tração na OP Mainnet.
Por outro lado, apesar de um número significativo de usuários ativos, o zkSync não conseguiu replicar esse sucesso em seu TVL. O TVL, uma medida do valor total de ativos bloqueados ou apostados em um aplicativo descentralizado (dApp), caiu para US$ 120,47 milhões. Isso pode ser devido às cadeias como SyncSwap e Mute.io que não conseguiram atrair liquidez suficiente para o ecossistema zkSync.
A diminuição dos usuários ativos da Base não ajudou a melhorar o custo semanal do protocolo em relação ao lucro. De acordo com a Dune Analytics, a Base teve uma receita semanal de US$ 155.532, com custos operacionais no valor de US$ 75.921 e um lucro de US$ 79.611. Embora a rede tenha obtido alguns ganhos, o lucro não foi encorajador, especialmente quando comparado com semanas anteriores.
Para monitorar o cenário em evolução do ecossistema de escalonamento L2 do Ethereum, ferramentas como cryptoview.io podem fornecer insights inestimáveis. É essencial acompanhar de perto as tendências e desenvolvimentos em curso para tomar decisões informadas.
Para que a Base recupere seu desempenho anterior, é necessário haver uma melhoria na atividade da rede. Conforme a concorrência se intensifica, será interessante ver como a Base se sai contra Arbitrum e zkSync nas próximas semanas.
