W obecnej burzliwej sytuacji w branży kryptowalut, pojawia się ważne pytanie: Czy pozew przeciwko LBRY, opartej na technologii blockchain sieci płatności udostępniania plików, jest oznaką niesprawiedliwości? To pytanie zostało podniesione przez głównego doradcę prawnego Ripple, Stuarta Alderoty’ego, który apeluje do Komisarza SEC, Hester Peirce, o zabranie głosu przeciwko postrzeganej agresywnej postawie regulatora wobec sektora kryptowalut.
Podejście SEC do branży kryptowalut
Pozew SEC przeciwko LBRY został złożony w 2021 roku, z zarzutami, że firma sprzedawała aktywa kryptograficzne jako niewpisane papiery wartościowe. Sprawa wywołała debatę na temat podejścia SEC do branży kryptowalut, przy czym niektórzy interesariusze twierdzą, że jest ono niepotrzebnie wrogo nastawione.
Peirce wydała w zeszłym tygodniu oświadczenie o odmiennej opinii w sprawie pozwu. Zadawała pytania dotyczące decyzji SEC o skierowaniu pozewu przeciwko LBRY, firmy, która według niej nie wydawała się powodować jakiejkolwiek zauważalnej szkody. Oświadczenie to wywołało dalsze dyskusje i skłoniło Alderoty’ego do zastanowienia, czy nie nadszedł czas, aby komisarz złożył pismo amicus na obronę LBRY lub innych podobnych spraw.
Wezwanie do zdecydowanego działania
Alderoty, w swojej odpowiedzi na oświadczenie Peirce, sugerował, że być może nadszedł czas, aby porzucić zwykłe zasady protokołu i głosić głośniej i wcześniej przeciwko takim postrzeganym niesprawiedliwościom. Zaproponował pomysł złożenia pisma amicus, sugestię, która została podjęta przez Johna Deatona, prawnika pro-XRP, który reprezentował 75 000 posiadaczy XRP w pozew SEC przeciwko Ripple.
Deaton wyraził opinię, że choć listy otwarte krytyki i oświadczenia o odmiennej opinii są doceniane, może nadszedł czas, aby podjąć bardziej aktywny krok i złożyć pismo amicus. Argumentował, że nadszedł czas, aby ktoś z systemu zabrał głos w sądzie, tak jak zrobili to 75 000 indywidualnych posiadaczy, aby ich głosy zostały wysłuchane.
Niedoporcjowane środki zaradcze?
W swoim oświadczeniu o odmiennej opinii Peirce skrytykowała również SEC za swoje stanowisko w sprawie LBRY. Wskazała, że żądane przez Komisję środki zaradcze, w tym środek pieniężny w wysokości 44 milionów dolarów, były całkowicie nieproporcjonalne do wyrządzonej szkody. Propozycja LBRY, aby spalić wszystkie tokeny w swoim posiadaniu, została odrzucona przez Komisję jako niewystarczające zapewnienie, że LBRY nie naruszy przepisów dotyczących rejestracji w przyszłości.
Jak trwa debata, jest jasne, że pozew przeciwko LBRY to znak niesprawiedliwości, na co apeluje komisarz SEC, ponieważ daje możliwość przeanalizowania podejścia SEC do branży kryptowalut. W oczekiwaniu na dalszy rozwój wydarzeń ważne jest, aby być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami i trendami w świecie kryptowalut. Jednym ze sposobów na to jest korzystanie z aplikacji takich jak cryptoview.io, które dostarczają cenne informacje i aktualizacje na temat rynku kryptowalut.
