W przełomowym orzeczeniu amerykański sąd federalny utrzymał uprawnienia Departamentu Skarbu do nałożenia sankcji na Tornado Cash, mikser kryptowalut. Ta decyzja jest odpowiedzią na pozew złożony przez sześciu użytkowników Tornado Cash, którzy kwestionowali prawo rządu do nałożenia sankcji. Jednak sędzia Robert Pitman orzekł na korzyść rządu we wszystkich punktach, potwierdzając prawo Biura Kontroli Aktywów Zagranicznych Departamentu Skarbu (OFAC) do wskazania Tornado Cash w ramach przepisów sankcyjnych.
Szczegóły pozwu
Pozwali, których zidentyfikowano jako Joseph Van Loon, Tyler Almeida, Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale i Nate Welch, twierdzili, że działanie rządu jest niekonstytucyjne i narusza ich prawa wynikające z Pierwszej Poprawki do Konstytucji. Utrzymywali, że zostali pozbawieni możliwości prowadzenia „społecznie wartościowej mowy”, ponieważ zamierzali użyć Tornado Cash do dokonywania darowizn na rzecz ważnych celów politycznych i społecznych. Sędzia Pitman nie zgodził się z tym punktem widzenia, stwierdzając, że powódowie „nie wykazali, że działanie rządu w jakikolwiek sposób dotyczy Pierwszej Poprawki.”
Sankcje na Tornado Cash i ich implikacje
Departament Skarbu wcześniej dodał Tornado Cash do swojej listy Osób Specjalnie Oznaczonych i Zablokowanych w sierpniu zeszłego roku, oskarżając go o pranie ponad 7 miliardów dolarów wirtualnej waluty. Miało to obejmować ułatwianie transakcji dla północnokoreańskich hakerów. Sąd utrzymał, że Tornado Cash działa jako „stowarzyszenie”, które można właściwie sankcjonować jako podmiot na mocy Ustawy o Międzynarodowych Gospodarczych Upoważnieniach Wyjątkowych. Dodatkowo orzeczono, że inteligentne kontrakty wdrożone przez Tornado Cash stanowią „własność” podlegającą sankcjom na mocy szerokich definicji regulacyjnych OFAC.
Co ciekawe, sędzia Pitman zauważył, że powódowie mogliby potencjalnie przedstawić argument, że ich niezdolność do uzyskania dostępu do Ethereum uwięzionego w puli inteligentnego kontraktu Tornado Cash narusza Piątą Poprawkę. Jednak powódowie nie podjęli tego roszczenia, skutecznie zrzekając się go.
Co dalej?
Pomimo orzeczenia, Paul Grewal, dyrektor ds. prawnych giełdy kryptowalut Coinbase, która popiera pozew, wyraził przekonanie, że “zasadność skargi powoda wobec działania OFAC w sprawie Tornado Cash jest słuszna” i wymaga oceny przez apelację w Sądzie Apelacyjnym Piątego Okręgu.
Departament Skarbu podkreślił, że Tornado Cash był używany do prania wirtualnej waluty dla cyberprzestępców, w tym wsparcia dla reżimu Korei Północnej. „OFAC stwierdził, że złośliwe działania cybernetyczne KRLD zagrażają Stanom Zjednoczonym i szerszej społeczności międzynarodowej oraz stanowią znaczne zagrożenie dla międzynarodowego systemu finansowego”, podkreślono w orzeczeniu.
Przy zmieniającej się rzeczywistości regulacji kryptowalut i niedawnych sankcjach na Tornado Cash ważne jest, aby być na bieżąco z tymi wydarzeniami. Platformy takie jak cryptoview.io oferują kompleksowy widok na rynek kryptowalut, ułatwiając użytkownikom poruszanie się w tej dynamicznej przestrzeni.
