Czy obywatelstwo Singapuru odgrywa decydującą rolę w głośnej sprawie bankructwa? To pytanie nurtuje wielu po tym, jak współzałożyciel zlikwidowanego funduszu hedgingowego kryptowalut Three Arrows Capital (3AC) uniknął zarzutów pogardy dzięki obywatelstwu Singapuru. Artykuł ten zagłębia się w tę intrygującą sprawę i analizuje, w jaki sposób obywatelstwo może wpływać na postępowania prawne w sprawach upadłościowych.
Sprawa przeciwko Kyle’owi Daviesowi
Na początku tego miesiąca wniesiono wniosek do Sądu Upadłościowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku o uznania Kyle’a Daviesa, współzałożyciela 3AC, winnym pogardy sądu i nałożenie sankcji. Jednak sędzia Martin Glenn odrzucił ten wniosek. Sędzia stwierdził, że wcześniejsze decyzje dotyczące wniosków związanych z wezwaniem skierowanym do Daviesa zostały podjęte z założeniem, że Davies jest obywatelem Stanów Zjednoczonych. Jednak tak nie było.
Okazało się, że Davies złożył wniosek o zrzeczenie się obywatelstwa Stanów Zjednoczonych w grudniu 2020 roku i został obywatelem Singapuru po ślubie z obywatelką Singapuru. Singapur nie zezwala na podwójne obywatelstwo. Adwokaci Daviesa przedstawili te informacje w odpowiedzi na wniosek o pogardę ze strony przedstawicieli 3AC z zagranicy w sprawie upadłości w Stanach Zjednoczonych z powodu niewysłania przez Daviesa odpowiedzi na wezwanie online.
Implikacje obywatelstwa Singapuru
Biorąc pod uwagę, że Davies nie był obywatelem Stanów Zjednoczonych, sąd nie mógł mu właściwie doręczyć wezwania. Ta informacja skłoniła sędziego do sugerowania, że przedstawiciele zagraniczni mogą próbować zmusić Daviesa do przestrzegania wezwania za pośrednictwem sądów singapurskich. W rezultacie wniosek o pogardę został odrzucony, a sędzia stwierdził, że sąd amerykański nie może „właściwie wykonywać władzy jurysdykcyjnej nad panem Daviesem.”
Warto zauważyć, że drugi współzałożyciel 3AC, Su Zhu, również jest obywatelem Singapuru i nie podlegał wezwaniu, ponieważ mieszka poza Stanami Zjednoczonymi. Aktualne miejsca zamieszkania zarówno Zhu, jak i Daviesa są w dużej mierze nieznane od czasu upadku 3AC w lipcu 2022 roku, ale adwokaci Daviesa wymienili jego miejsce zamieszkania w Singapurze w swoich pismach.
Skutki i trwające wysiłki naprawcze
Po upadku 3AC likwidatorzy starają się odzyskać około 1,3 miliarda dolarów od dwóch współzałożycieli. Firma ma rzekomo długi wobec wierzycieli w wysokości 3,5 miliarda dolarów. W zaskakującym zwrocie Davies i Zhu uruchomili w kwietniu platformę Open Exchange, która ma umożliwić użytkownikom handel roszczeniami wobec bankrutujących firm kryptowalutowych.
W miarę jak ta sprawa się rozwija, służy jako wyraźne przypomnienie o złożoności postępowań prawnych międzykrajowych. Dla zainteresowanych śledzeniem rozwoju tej i podobnych spraw, cryptoview.io oferuje kompleksowy przegląd świata kryptowalut. Jest to nieocenione narzędzie do bieżącego śledzenia najnowszych informacji w dynamicznym świecie kryptowalut.
