Czy prawnicy mogą być pociągnięci do odpowiedzialności w otwierających pozew Bankmana-Frieda? Sędzia decyduje

Czy prawnicy mogą być pociągnięci do odpowiedzialności w otwierających pozew Bankmana-Frieda? Sędzia decyduje

CryptoView.io APP

Rentgen rynków kryptowalut

W ostatnim wyroku zdecydowano, że Sam Bankman-Fried nie może pociągnąć zespół prawników FTX do odpowiedzialności za upadek firmy lub problemy operacyjne w jego wstępnej obronie. Jednak możliwość obrony „doradztwo prawnicze” pozostaje otwarta do dalszych badań na późniejszym etapie, zgodnie z przewodniczącym federalnym sędzią.

Stanowisko sędziego w scenariuszu 'Oskarżenie prawników otwierających pozew sędzia’

Sędzia Lewis Kaplan wyraził obawę, że bez szczegółowych informacji taki argument może prowadzić do zamieszania lub stronniczości wśród ławy przysięgłych. W rezultacie w swoim zarządzeniu ograniczył zespół obrony odwoływanie się do zewnętrznego doradztwa prawniczego w swoich wstępnych oświadczeniach. Niemniej jednak możliwość ponownego rozważenia tego zagadnienia pozostaje otwarta, pod warunkiem że sędzia i Departament Sprawiedliwości (DOJ) zostaną poinformowani z wyprzedzeniem, a ława przysięgłych nie będzie obecna podczas dyskusji.

Strategia zespołu obrony

Na początku tego roku zespół obrony Bankmana-Frieda poinformował DOJ i sąd o swoim zamiarze argumentowania, że doradcy prawni FTX brali udział w pewnych procesach decyzyjnych w firmie. W sierpniu ogłosili, że Bankman-Fried będzie argumentować, że zarówno wewnętrzni prawnicy FTX, jak i zespół prawników z Fenwick & West byli zaangażowani w kilka kluczowych decyzji. Dotyczą one korzystania z usług automatycznego usuwania wiadomości, takich jak Signal, tworzenia jednostek „North Dimension”, relacji bankowych FTX z Silvergate Bank, udzielania pożyczek kierownictwu FTX i Alameda Research, umów międzyfirmowych i warunków świadczenia usług FTX.

Zarzut DOJ

DOJ jednak twierdził, że zespół obrony Bankmana-Frieda nie dostarczył wystarczających szczegółów dotyczących swojego argumentu i dlatego powinien zostać wykluczony z jego przedstawienia. Sędzia zgodził się, zauważając, że sformułowanie różnych wniosków budzi pytania, co stanowiłoby 'nadmierny’ nacisk na zaangażowanie prawników i co mogłoby sugerować, że prawnicy nieodpowiednio 'błogosławili’ określony sposób postępowania. Sędzia dodatkowo podkreślił, że zezwolenie na argumenty lub dowody dotyczące zaangażowania prawników będzie zależeć od okoliczności.

Rozprawa Bankmana-Frieda ma się rozpocząć 3 października, a wybór ławy przysięgłych rozpocznie się tego samego dnia. Podczas śledzenia tego procesu, warto korzystać z cryptoview.io, aby być na bieżąco z najnowszymi wydarzeniami w świecie kryptowalut i finansów.

Bądź na bieżąco z Cryptoview.io

Kontroluj RSI wszystkich rynków krypto

RSI Weather

Wszystkie RSI największych wolumenów na pierwszy rzut oka.
Użyj naszego narzędzia, aby natychmiast zobaczyć nastroje rynku lub tylko swoje ulubione.