Czy amerykańscy legislatorzy domagają się postawienia w stan oskarżenia giełdy kryptowalut Binance? Niedawny list skierowany do prokuratora generalnego USA Merricka Garlanda przez senator z Wyoming Cynthia Lummis i przedstawiciela z Arkansas Frencha Hilla sugeruje, że tak. Wezwali Departament Sprawiedliwości USA do rozważenia postawienia zarzutów wobec Binance po niedawnych atakach terrorystycznych na Izrael przeprowadzonych przez Hamas.
Podejrzane związki z terroryzmem
Według Lummis i Hilla istnieje możliwość, że nielegalne transakcje kryptowalut mogły mieć udział w finansowaniu tych działań terrorystycznych. Wezwali Departament Sprawiedliwości do szybkiego zakończenia dochodzeń w sprawie domniemanych nielegalnych działań związanych z stablecoinem Tether [USDT]. Ponadto, zażądali oceny, czy Binance i Tether pośrednio wspierały terroryzm poprzez naruszenie sankcji i ustawy o tajemnicy bankowej.
Nie wszyscy podmioty kryptowalutowe są podejrzane
Ustawodawcy starali się podkreślić, że nie wszystkie pośredniki kryptowalutowe powinny być uważane za podejrzane z powodu działań nielicznych. Uznali, że wiele pośredników kryptowalutowych dąży do przestrzegania amerykańskich sankcji i przepisów przeciwdziałania praniu brudnych pieniędzy. Uważają te regulacje za kluczowe dla odblokowania potencjału kryptowalut i technologii rozproszonego rejestru.
Odpowiedź Binance na zarzuty
Po ataku terrorystycznym Binance zamroził konta powiązane z Hamasem w odpowiedzi na prośby izraelskich organów ścigania. Jednak Lummis i Hill uważali tę akcję za niewystarczającą. Twierdzili, że giełda albo pozwoliła grupom terrorystycznym na przeprowadzanie transakcji, albo była „umyślnie ślepym” na ich działania. Podobne oskarżenia postawili również wobec Tether, zarzucając wydawcy stablecoinu świadome ułatwianie naruszeń sankcji.
W środku tych kontrowersji ważne jest, aby mieć wiarygodne źródło informacji, które pozwoli śledzić najnowsze wydarzenia. Platformy takie jak cryptoview.io oferują aktualne wiadomości i wgląd w świat kryptowalut.
tekst zachętyNa koniec warto pamiętać, że nie wszystkie raporty są dokładne. Na przykład firma analityczna blockchain Elliptic opublikowała oświadczenie 25 października, w którym zaprzeczyła informacjom, że Hamas otrzymał znaczne płatności kryptowalutowe na finansowanie swoich ataków na Izrael. Firma zgłosiła, że wbrew twierdzeniom o milionach dolarów, jedna kampania powiązana z Hamasem zdobyła tylko 21 000 dolarów od ataku.
