Z ekosystemem skalowania Ethereum Layer 2 stającym się coraz bardziej konkurencyjnym, spadek Base i konkurencja z Arbitrum i zkSync wzbudziły znaczne zainteresowanie w społeczności kryptowalutowej. Ostatnie zmniejszenie interakcji użytkowników na Base spowodowało spadek przychodów i zysków protokołu, podczas gdy konkurenci Arbitrum i zkSync zyskują na popularności.
Bliskie przyjrzenie się aktywności użytkowników
Zgodnie z danymi udostępnionymi przez Chrisa Burniske, Base zanotował 74 850 unikalnych codziennych aktywnych adresów 6 października, co jest znacznie niższą liczbą niż u konkurentów. W porównaniu, zkSync zajął pierwsze miejsce na liście aktywnych adresów z 235 510 unikalnymi adresami, podczas gdy Arbitrum był tuż za nim z 155 070 adresami. Mimo że Base zdołał przewyższyć Optimism, który zanotował 57 990 aktywnych użytkowników w tym samym okresie, ogólny spadek jest widoczny.
Zdecentralizowane sieci społecznościowe: czynnik przyczyniający się
Jednym z potencjalnych powodów spadku Base może być aktywność na Friend.tech, zdecentralizowanej sieci społecznościowej działającej na sieci Base. Pomimo niedawnych wzrostów opłat, przychodów i całkowitej wartości zablokowanej (TVL), platforma wydaje się stracić na blasku na rzecz Stars Arena, podobnej platformy interakcji społecznościowej na sieci Avalanche. Ten przejściowy trend wydaje się mieć negatywny wpływ na wyniki Base.
Wzrost sieci Arbitrum i Optimism
Pomimo imponującej liczby aktywnych adresów, wzrost sieci Arbitrum – liczba nowych adresów tworzonych codziennie – jest nieimponujący i wynosi 940. Sugeruje to niski wskaźnik adopcji użytkowników w czasie. Podobna sytuacja obserwowana jest w przypadku Optimism, którego wzrost sieci wynosi 738, co wskazuje na brak zainteresowania na głównej sieci OP.
Z drugiej strony, mimo znacznej liczby aktywnych użytkowników, zkSync nie był w stanie powtórzyć tego sukcesu w przypadku TVL. TVL, miara całkowitej wartości aktywów zablokowanych lub stawianych w zdecentralizowanej aplikacji (dApp), spadł do 120,47 miliona dolarów. Może to być spowodowane brakiem wystarczającej płynności w ekosystemie zkSync przez łańcuchy takie jak SyncSwap i Mute.io.
Spadek liczby aktywnych użytkowników Base nie pomógł poprawić kosztów w stosunku do zysków protokołu. Według Dune Analytics, Base osiągnął tygodniowe przychody w wysokości 155 532 dolarów, przy kosztach operacyjnych wynoszących 75 921 dolarów i zysku w wysokości 79 611 dolarów. Mimo pewnych zysków sieć nie była zachęcająca, zwłaszcza w porównaniu do poprzednich tygodni.
Aby monitorować rozwijający się krajobraz ekosystemu skalowania Ethereum L2, narzędzia takie jak cryptoview.io mogą dostarczyć bezcennych informacji. Ważne jest, aby uważnie obserwować bieżące trendy i rozwój, aby podejmować świadome decyzje.
Aby Base odzyskał swoje wcześniejsze osiągi, konieczne jest poprawienie aktywności sieci. W miarę zaostrzania konkurencji będzie interesujące obserwować, jak Base radzi sobie w przyszłych tygodniach w starciu z Arbitrum i zkSync.
