Jaka jest dyskusja w społeczności Bitcoin na temat spamu z napisami Bitcoin? Wszystko zaczęło się, gdy Luke Dashjr, deweloper Bitcoin i współzałożyciel basenu wydobywczego Ocean, wywołał debatę, kategoryzując napisy takie jak Ordinals i tokeny BRC-20 jako „spam” na blockchainie Bitcoin. Ta krytyka pojawiła się w trakcie trwających dyskusji na temat zatorów sieciowych i rozbieżnych opinii na temat właściwego użytkowania Bitcoina.
Zrozumienie Kontrowersji związanych z Napisami
Dashjr oskarżył napisy o wykorzystywanie luki w Bitcoin Core do spamowania blockchaina. Wskazał, że Bitcoin Core pozwala użytkownikom od 2013 roku na ustawienie limitu rozmiaru dodatkowych danych w transakcjach, które przesyłają lub wydobywają. Jednakże napisy, poprzez maskowanie swoich danych jako kod programu, omijają ten limit. Komentarze Dashjra wywołały falę reakcji społeczności Bitcoin.
Oto kilka kluczowych punktów do zauważenia:
- Uwagi Dashjra spotkały się zarówno z poparciem, jak i sprzeciwem. Podczas gdy niektórzy zwolennicy Bitcoina zgadzali się z jego stanowiskiem, inni, jak Trevor Owens, Partner Zarządzający Bitcoin Frontier Fund, argumentowali, że napisy będą istnieć tak długo, jak istnieje popyt na rynek.
- Jameson Lopp, CTO Casa, sugerował, że klasyfikowanie napisów jako spamu jest subiektywne i zależy od przekonań na temat właściwego użytkowania protokołu Bitcoina.
- Lopp przewidział również, że racjonalność ekonomiczna zwycięży, a górnicy będą skupiać się na maksymalizacji zysków dla akcjonariuszy poprzez wydobywanie każdej ważnej transakcji, która płaci najwyższe opłaty za transakcje.
Połączenie z Poołem Wydobywczym Ocean
Poole wydobywcze Ocean, współzałożone przez Dashjra, niedawno pozyskały rundę seed w wysokości 6,2 miliona dolarów, którą poprowadził CEO Block, Jack Dorsey, aby wesprzeć swój start i inne zdecentralizowane projekty wydobywcze. Co ciekawe, Ocean używa stałej wersji Bitcoin Knots do filtrowania transakcji z napisami, które uważa za spam.
Jednakże ten krok spotkał się z sceptycyzmem, krytycy argumentowali, że Ocean efektywnie cenzuruje transakcje. W odpowiedzi, Globalny Dyrektor Sprzedaży Ocean stwierdził, że firma będzie nadal filtrować to, co postrzega jako spam z napisami Bitcoin, zachęcając tych, którzy się nie zgadzają, do wydobywania w innych pulach.
Wzrost Napisów i Trwająca Debata
Popularność Ordinals na Bitcoinie wcześniej w tym roku rozpaliła debatę na temat istnienia napisów reprezentujących elementy takie jak NFT i tokeny BRC-20 na Bitcoinie. Niektórzy twierdzą, że są to niezamierzone konsekwencje aktualizacji SegWit i Taproot w Bitcoina, sprawiające, że napisy stają się bardziej ekonomicznie opłacalne i powinny zostać usunięte. Inni uważają, że te niezamierzone konsekwencje są naturalną częścią każdej aktualizacji i powinny być dozwolone, o ile są zgodne z zasadami Bitcoina.
W miarę jak debata trwa, jasne jest, że kwestia spamu z napisami Bitcoin jest złożona i wieloaspektowa. Dla zainteresowanych śledzeniem tych wydarzeń, platformy takie jak cryptoview.io oferują kompleksowy obraz rynku kryptowalut, pozwalając użytkownikom śledzić trendy i być na bieżąco.
tekst zachęty do działaniaNiezależnie od tego, jakie jest twoje stanowisko w tej sprawie, jedno jest pewne: świat Bitcoina jest dynamiczny i ciągle ewoluujący, a napisy są tylko jednym z wielu elementów, które sprawiają, że jest to tak fascynujące pole.
