Organizacja non-profit Better Markets, znana z popierania rygorystycznych regulacji finansowych, niedawno złożyła list do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). W komunikacie apeluje do SEC o odrzucenie kilku wniosków o fundusze notowane na giełdzie (ETF), które miałyby handlować Bitcoinem, co stanowi rozwinięcie silnie oczekiwane przez entuzjastów kryptowalut.
Twierdzenia o Potencjalnej Szkodzie dla Inwestorów
Dennis M. Kelleher, dyrektor generalny i współzałożyciel Better Markets, twierdzi w swoim liście, że zatwierdzenie spot Bitcoin ETFa może stanowić znaczne ryzyko dla inwestorów. Ostrzega przed wprowadzeniem „…spekulacyjnego, zmiennego i społecznie bezużytecznego produktu finansowego” dla znacznej liczby amerykańskich inwestorów i emerytów. Kelleher wyraża obawy, że zatwierdzenie takiego ETFa mogłoby ustanowić niepokojący precedens, utrudniając SEC wygraną w przyszłych sporach sądowych i wywołując falę „propagandy” przemysłu kryptowalutowego, mającej na celu zachęcenie licznych oszczędzających na emeryturę do dywersyfikacji swoich portfeli w kryptowaluty.
Obawy Regulacyjne dot. Spot Bitcoin ETFów
W swoim liście Kelleher podnosi kilka konkretnych obaw regulacyjnych dot. spot Bitcoin ETFów. Pyta, czy rynek Bitcoina jest wystarczająco dojrzały, by uzasadnić ETF, zwracając uwagę na potencjalne pranie pieniędzy i wysoką koncentrację własności Bitcoina w rękach kilku podmiotów. Kelleher twierdzi ponadto, że ryzyko oszustwa na rynku spot Bitcoina jest tak duże, że zasady giełdy nie mogłyby pozwolić na notowanie i handel produktem notowanym na giełdzie (ETP) związanym z Bitcoinem bez naruszenia wymogu zapobiegania oszustwom i manipulacjom oraz ochrony inwestorów i interesu publicznego.
Ponadto Kelleher wydaje się argumentować, że sama zmienna wartość Bitcoina powinna dyskwalifikować go jako ofertę dla inwestorów. Zauważa, że prosty wykres pokazujący długie okresy stabilnych cen Bitcoina przeplatane gwałtownymi wahaniami wskazuje, że spot Bitcoin ETP niesie ze sobą ryzyko dla społeczeństwa, które jest niezgodne z obowiązkiem ochrony inwestorów i interesu publicznego.
Poparcie dla Rygorystycznych Regulacji Finansowych
Better Markets, organizacja non-profit bezpartyjna, prowadzi kampanię na rzecz zaostrzenia regulacji finansowej na Wall Street. Organizacja konsekwentnie krytykuje kryptowaluty, wielokrotnie wzywając ustawodawców i regulatorów do zatrzymania ekspansji akceptacji kryptowalut. Pomimo krytyki kryptowalut, organizacja przyciągnęła uwagę firmy kryptowalutowej FTX, która kiedyś zaproponowała 1 milion dolarów darowizny na wsparcie swojego wniosku o zatwierdzenie przez CFTC. Kelleher stanowczo odrzucił darowiznę, określając ją jako „bezpośredni quid pro quo,” i wezwał CFTC do odrzucenia wniosku.
Podczas poruszania się w złożonym krajobrazie regulacji kryptowalut, istotne jest pozostanie poinformowanym. Przydatne narzędzie jak cryptoview.io może dostarczyć cennych spostrzeżeń na temat ciągle ewoluującego świata walut cyfrowych.
Mimo że potencjalne zatwierdzenie spot Bitcoin ETFów jest przez Kellehera i Better Markets postrzegane jako „błąd regulacyjny o historycznych proporcjach,” pozostaje do zobaczenia, jak SEC zareaguje na te obawy. Bez względu na wynik, jasne jest, że debata wokół regulacji kryptowalut nadal pozostaje gorącym tematem w świecie finansów.
