W ostatnim rozwoju wydarzeń w toczącej się batalii prawnej między Ripple Labs a United States Securities and Exchange Commission (SEC), SEC w końcu wnosi apel przeciwko Ripple. Chodzi o spór dotyczący tego, czy XRP jest uważany za zabezpieczenie i czy Ripple sprzedał go niewłaściwie jako takie.
Znaczący krok SEC
SEC podjął godną uwagi decyzję po częściowym orzeczeniu sędzi Analisy Torres z 13 lipca. Orzekła, że XRP było zabezpieczeniem sprzedawanym inwestorom instytucjonalnym, co skutkowało przychyleniem się do wniosku SEC. Jednak wniosek SEC dotyczący programowych sprzedaży XRP został odrzucony. W związku z tym SEC złożył wniosek o złożenie apelacji interlokutowej.
Apelacja interlokutowa to formalna prośba złożona przez jedną ze stron w sprawie sądowej do wyższego sądu. Wniosek ten ma na celu uzyskanie zgody na złożenie apelacji w sprawie określonej decyzji lub orzeczenia wydanego przez sąd niższej instancji przed zakończeniem całej sprawy. Eksperci prawni, tak jak John E. Deaton, uważają, że jest mało prawdopodobne, że wniosek SEC zostanie przyjęty przez sędziego. Jednak apelacja interlokutowa nie jest rzadka, jeśli pytanie, które jest przedmiotem rozważań, jest istotne, co teraz zależy od decyzji sędzi Torres.
Oczekujący proces z udziałem ławy przysięgłych
Sprawa wciąż oczekuje na rozprawę z udziałem ławy przysięgłych, którą sędzia Torres zaplanowała na 2024 rok. Ława przysięgłych zadecyduje o zarzutach wobec dyrektora generalnego Ripple, Brada Garlinghouse’a, oraz przewodniczącego Chrisa Larsena. Oskarża się ich o „pomaganie i wspieranie” w sprzedaży instytucjonalnej miliardów dolarów w XRP.
XRP: Zabezpieczenie czy nie?
Wniesienie przez SEC apelacji nie kwestionuje faktu, że samo XRP jest zabezpieczeniem. Pytanie dotyczy programowych i indywidualnych sprzedaży XRP. Pierwsze reakcje na Twitterze sugerowały, że apelacja SEC mogłaby zakwalifikować sprzedaż XRP na giełdach jako zabezpieczenia. Jednak tak nie jest.
Jak zauważył Bill Morgan, australijski prawnik śledzący tę sprawę, sędzia Torres nie tylko stwierdziła, że samo XRP nie jest zabezpieczeniem. Wskazała także na sprawę SEC v Telegram i doszła do wniosku, że cyfrowe aktywa, takie jak token gram, są towarem.
Orzeczenie sędzi i apelacja SEC skupiają się przede wszystkim na konkretnych zarzutach wobec Ripple, jego wykonawców i ich sprzedaży XRP, a nie na sprzedaży na giełdach. SEC również poprosił sędziego Torres o wstrzymanie wykonania innych części jej wyroku do czasu podjęcia decyzji apelacyjnej w Drugim Obwodzie.
W miarę jak toczą się dalsze batalie prawne, cena XRP nieznacznie spadła o 3,51% w ciągu ostatnich 24 godzin i spadła o 6% w porównaniu z poprzednim tygodniem, obecnie wynosi 0,63 USD, według CoinMarketCap. Dla tych, którzy chcą śledzić te wydarzenia i ich wpływ na cenę XRP, aplikacja cryptoview.io jest doskonałym źródłem informacji.
tekst zachęty
