Den 5. januar var kryptosfæren fylt av ubegrunnede spekulasjoner om at den amerikanske verdipapir- og børskommisjonen (SEC) hadde gitt grønt lys for de lenge etterlengtede Bitcoin ETF-ene. Til tross for den tilsynelatende uunngåeligheten av godkjenning, betyr det ikke at saken har nådd sin konklusjon. Det er fremdeles to betydelige spørsmål som gjenstår å bli løst.
Nylige utviklinger og bekymringer angående Spot Bitcoin ETF-er
Da ryktet om godkjenning av Spot Bitcoin ETF-er av SEC viste seg å være falskt, skiftet fokuset til et 11-siders brev skrevet av en organisasjon ved navn Better Markets. Dette brevet advarte om at sankjonering av Bitcoin ETF-er ville være en “alvorlig, til og med historisk feilvurdering,” som låser USA inn i et marked “fullt av svindel og manipulasjon.”
Bregets innsendelse, bare dager før SEC skulle stemme over en påvente Bitcoin ETF-søknad, og dens opprinnelse fra allierte av Gensler og Warren, vekket frykt blant noen kryptoentusiaster for at godkjennelsesprosessen igjen kunne bli satt til side.
Analysen av Better Markets’ brev
James Seyffart, en Bloomberg-analytiker, bemerket: “Det ville være svært ironisk for Gary å finne en måte å lure alle i krypto.” Til tross for bekymringene som ble reist i tweets om brevet, er sjansene for at Better Markets’ brev er et siste forsøk på å hjelpe Gensler, kjent for sin anti-krypto holdning, med å undergrave Bitcoin ETF-søknader små.
Dette blir tydelig når gruppenes brev blir nærmere undersøkt, og avslører unøyaktigheter i den opprinnelige søknadsdatoen og det faktum at Better Markets ikke engang prøvde å gi en oppdatert liste over selskaper som søker en Bitcoin ETF. Derfor er den dominerende teorien om SECs godkjennelsesprosess sannsynligvis korrekt. Denne teorien postulerer at byrået vil godkjenne en gruppe søknader samtidig for å forhindre at noen potensiell Bitcoin ETF-utsteder får en fordel
Uløste spørsmål
Selv om godkjenning virker nært forestående, betyr det ikke at dramaet har endt. Det er fortsatt to store spørsmål uten klare svar. Det første spørsmålet er hvilket selskap som vil sikre en betydelig markedsandel – BlackRock, Grayscale, eller en annen aktør. Det andre spørsmålet er hva SECs godkjennelse av ETF-er vil bety for Bitcoin’s pris.
Det mest diskuterte baisse-scenariet antar at eventuell pris som følge av SECs godkjennelse allerede er tatt hensyn til, og når investorer “selger nyheten,” vil Bitcoin falle. Det bullish tilfellet er mer komplekst, men også utfordrende. Det innebærer konseptet med “modellporteføljer,” der store finansielle enheter som BlackRock rett og slett kopierer og limer inn ferdige investeringsporteføljer, som foreslått av en ETF-ekspert til Axios.
I takt med at kryptomarkedet fortsetter å utvikle seg, kan verktøy som cryptoview.io hjelpe investorer å navigere gjennom disse endringene og ta informerte beslutninger. Husk, kryptomarkedet er dynamisk, og å holde seg oppdatert er nøkkelen til suksess.
Utforsk cryptoview.io i dag
