Hele $1,2 millioner i MET-tokens havnet i lommebøker knyttet til den kontroversielle Melania Trump-meme-mynten under Meteoras nylige airdrop, noe som utløste Meteora MET-airdrop-kontroversen og reiste alvorlige spørsmål om tilsyn med distribusjon i DeFi-området. Denne hendelsen, som fant sted 23. oktober 2025, har gjenopplivet diskusjoner om ansvarlighet og vurderingsprosesser for tokendistribusjoner.
Pakker ut airdropens kontroversielle mottakere
Data på kjeden, spesielt fra SolScan, avslører at to spesifikke Solana-baserte lommebøker, identifisert som melania-liquidity1.sol og melania-liquidity2.sol, samlet mottok omtrent $1,23 millioner i MET-tokens. Disse adressene er fremtredende knyttet til Official Melania Meme-enheten, som spores av Arkham Intelligence. Distribusjonen av en så betydelig sum til lommebøker knyttet til et prosjekt som er preget av påstander om uredelig aktivitet, har utløst en storm i kryptosamfunnet, og stiller spørsmål ved Meteoras aktsomhetsvurdering.
Timingen kunne ikke vært mer omstridt. Denne betydelige MET-distribusjonen kom bare en dag etter at rettsdokumenter impliserte Benjamin Chow, Meteoras tidligere medgründer, i en ordning som involverte minst 15 påståtte rug-pull-tokens, inkludert MELANIA, LIBRA og ENRON. Disse tokens, ifølge søksmålet, opplevde alle dramatiske krasj etter lanseringen. Chows påfølgende fratredelse fra Meteora, med henvisning til en “mangel på dømmekraft”, gir bare mer næring til bålet, og får mange til å granske dybden av prosjektets vurderingsprosedyrer under Meteora MET-airdrop-kontroversen.
Skyggen av tidligere rug-pulls og rettssaker
MELANIA-meme-mynten, som ble lansert i januar 2025, så berømt sin verdi falle med 99 % etter en første økning til en markedsverdi på 7 milliarder dollar, og endte til slutt rundt 80 millioner dollar. Investorer har siden anlagt gruppesøksmål, og hevder markedsmanipulasjon og navngir tidligere Meteora-ledelse og partnere som Kelsier Ventures som sentrale orkestratorer. On-chain-analyseselskapet Bubblemaps hadde tidligere identifisert koblinger mellom MELANIA og en mislykket meme-mynt promotert av Argentinas president Javier Milei i februar 2025, noe som styrket bedrageripåstandene i den pågående utpressingssaken.
For å komplisere saken ytterligere, mottok tre lommebøker koblet til det separate President Trump-meme-myntteamet også hele $4,2 millioner i MET, noe som plasserte dem blant de beste airdrop-mottakerne. Selv om de ikke står overfor de samme søksmålene som MELANIA-prosjektet, har disse distribusjonene til politisk sensitive enheter, med midler som angivelig er flyttet til OKX-børsen, vakt oppsikt. Markedssnakket antyder en dyp bekymring for at midler fra tidligere tvilsomme satsinger kan bli resirkulert til nye prosjekter, noe som undergraver tilliten til legitime DeFi-initiativer.
Meteoras forsvar og tilbakeslag fra samfunnet
Meteora, en legitim automatisert markedsgarant (AMM) på Solana, uttalte at hensikten var å belønne likviditetsleverandører og tidlige økosystemdeltakere. Medleder Soju tok opp samfunnets bekymringer på sosiale medier, og understreket Meteoras samarbeid med on-chain-etterforskere som Dethective og anti-svindelverktøy som Rugcheck for å ekskludere ondsinnede aktører. Soju bemerket at lommebøker knyttet til en annen kontroversiell token, LIBRA, faktisk ble blokkert fra å motta MET-tokens. Imidlertid skal MELANIA-koblede adresser, til tross for sin omstridte historie, ha kvalifisert seg basert på tidligere legitime likviditetsleveringsaktiviteter i Meteora-økosystemet.
Til tross for Meteoras forklaringer, har tilbakeslaget fra samfunnet vært raskt og høylytt. På X (tidligere Twitter) uttrykte brukere raseri, med et mye sirkulert innlegg av @retardmode som sa: “alle takker meteora for å gi hayden davis ytterligere $1 500 000 melania-lommebøker utbetalt via OKX,” med henvisning til Hayden Davis fra Kelsier Ventures. Slike følelser understreker en dypt forankret frustrasjon blant kryptoentusiaster som føler at dårlige aktører slipper gjennom sprekkene, og undergraver tilliten til token-insentivprogrammer. MET-tokenets nåværende markedsverdi er på 263,2 millioner dollar, og rangerer som nummer 269 blant kryptovalutaer, ifølge CoinGecko-data, og mange mottakere roser den smidige kravprosessen i seg selv, ironisk nok i kontrast til kontroversen rundt noen av mottakerne.
Lærdommer og veien videre for DeFi
Meteora MET-airdrop-kontroversen tjener som en sterk påminnelse om utfordringene som ligger i desentralisert finans, spesielt når det gjelder tokendistribusjoner og det vedvarende problemet med dårlige aktører. Mens airdrops er designet for å fremme fellesskap og belønne tidlige støttespillere, fremhever denne hendelsen kritiske sårbarheter når historiske forseelser ikke filtreres tilstrekkelig, selv med avanserte on-chain-analyseverktøy. Det understreker det pågående behovet for robust aktsomhetsvurdering, ikke bare av prosjekter, men også av individuelle investorer.
For deltakere i DeFi-området understreker denne episoden viktigheten av å granske ikke bare prosjektene de investerer i, men også det bredere økosystemet og opprinnelsen til betydelige tokendistribusjoner. Å opprettholde tillit er avgjørende for bærekraftig vekst av desentralisert finans. For de som navigerer i disse turbulente farvannene, kan verktøy som cryptoview.io tilby uvurderlig innsikt i markedstrender og on-chain-analyse, og gi brukerne mulighet til å ta mer informerte beslutninger og kanskje til og med *ape strong* inn i prosjekter med større tillit. Finn muligheter med CryptoView.io
