Store bankforeninger, inkludert ICBA og BPI, oppfordret nylig Office of the Comptroller of the Currency (OCC) til å avvise Coinbases søknad om et nasjonalt tillitsbankcharter. Denne motstanden, som fremhevet av Coinbase CLO Paul Grewal, antyder en samordnet innsats fra etablerte finansinstitusjoner for å reise “regulatoriske vollgraver” mot kryptoinnovasjon, snarere enn å fremme rettferdig konkurranse for Coinbase trust charter.
Den regulatoriske ildprøven: Motstand mot Coinbase Trust Charter
I går, 4. november 2025, sendte to av Washingtons mest innflytelsesrike banklobbygrupper, Independent Community Bankers of America (ICBA) og Bank Policy Institute (BPI), formelt inn kommentarbrev til OCC. Deres klare mål: blokkere Coinbases forsøk på et nasjonalt tillitsbankcharter for sitt datterselskap, Coinbase National Trust Co. Begge gruppene advarte om at godkjenning av Coinbases søknad ville reise betydelige “systemiske og juridiske bekymringer”, og argumenterte for at den skulle avvises med mindre kryptobørsen ga mer detaljert innsikt i sin driftsplan.
ICBA argumenterte spesielt for at den offentlig tilgjengelige delen av Coinbases søknad var “for vag til å vurdere sikkerhet og lovlighet.” De kritiserte Coinbase for angivelig å stole på et OCC-tolkningsbrev utstedt uten offentlig varsel, som de hevdet ikke lovlig kunne rettferdiggjøre ikke-fiduciære aktiviteter. Det ble også uttrykt bekymring angående det de oppfattet som Coinbases “mangelfulle risiko- og kontrollfunksjoner” og en “ikke-uavhengig styringsstruktur”, noe som antydet at disse aspektene gjorde planen usikker. I mellomtiden hevdet BPI, som representerer noen av landets største banker, at godkjenning ville “overskride OCCs myndighet i henhold til føderal lov” med mindre Coinbase primært var engasjert i fiduciære aktiviteter. De presset også OCC for avklaring om hvorvidt Coinbases tillit kunne administrere eller støtte stablecoins, og fryktet at slike ordninger kunne omgå GENIUS Acts forbud mot rentebærende stablecoins.
Coinbases holdning: Proteksjonisme vs. fremgang
Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal svarte raskt på banklobbyenes handlinger via sosiale medier i går, og karakteriserte deres motstand som åpenbar “proteksjonisme.” Grewals tweet understreket ironien: etablerte banker, antydet han, motarbeidet aktivt et regulert tillitscharter fordi de foretrakk at kryptosektoren forble uregulert. Dette, hevdet han, var et klart forsøk fra banklobbyister på å “grave regulatoriske vollgraver” for å beskytte sine egne interesser, snarere enn å virkelig beskytte forbrukerne. Denne pågående striden belyser den grunnleggende spenningen mellom tradisjonell finans og det raskt utviklende digitale aktivaområdet, hvor et Coinbase trust charter representerer et betydelig skritt mot mainstream-integrasjon.
Coinbase hadde søkt om sitt nasjonale tillitscharter tidlig forrige måned, med sikte på å utvide sine Prime Vault- og Prime Custody-operasjoner. Disse tjenestene er designet for å integrere depot med staking, finansiering og handelsmuligheter som tilbys av Coinbase-tilknyttede selskaper. Bankgruppene motarbeidet imidlertid at dette oppsettet kunne skape “inter-tilknyttede avhengigheter”, og potensielt utsette kundene for “utestet konkursrisiko” dersom tilliten skulle støte på vanskeligheter.
Et skiftende landskap: Fremtiden for krypto i finans
Den nåværende tvisten er mer enn bare en kamp om ett selskaps charter; det signaliserer et bredere “strukturelt skifte” i finansverdenen. Ruchir Gupta, medgründer av den institusjonelle markedsplassen Gyld Finance, observerte at det er her “to finansielle verdener kolliderer.” Han antydet at bankers sanne frykt ikke er markedsvolatilitet, men snarere utsiktene til økt konkurranse. Hvis Coinbase, en fremtredende kryptoenhet, sikrer dette føderale charteret, vil det effektivt bli en føderalt regulert finansinstitusjon, og sette en presedens som andre kryptoselskaper utvilsomt vil følge.
Coinbase er faktisk ikke alene i denne jakten. Andre viktige aktører som Circle, Ripple, Bridge (Stripes stablecoin-arm) og Paxos har også enten søkt eller kunngjort sine intensjoner om å søke om nasjonale tillitscharter. Denne trenden ser allerede suksess, med Erebor Bank som mottok betinget OCC-godkjenning forrige måned, etter Anchorage Digitals tidligere charter, hvis opphørs- og avståelsesordre ble avsluttet av OCC 21. august 2025. Disse utviklingene indikerer et klart press fra kryptoinstitusjoner inn i føderalt overvåket territorium. Selv Jonathan Gould, leder for OCC, bemerket nylig på en American Bankers Association-konferanse 21. oktober 2025, at stablecoins “ikke var en trussel mot innskudd over natten” og, hvis de var riktig regulert, kunne gi samfunnsbanker mulighet til å konkurrere mer effektivt med større institusjoner. For de som sporer disse dynamiske endringene og søker en fordel i å forstå markedssentiment og regulatoriske virkninger, tilbyr plattformer som cryptoview.io uvurderlig innsikt. Finn muligheter med CryptoView.io
