I en historisk avgjørelse opprettholdt en amerikansk føderal domstol Finansdepartementets myndighet til å pålegge sanksjoner mot Tornado Cash, en kryptomikser. Denne avgjørelsen kommer som et svar på et søksmål som ble startet av seks brukere av Tornado Cash, som utfordret regjeringens rett til å pålegge sanksjoner. Imidlertid avgjorde USAs distriktsdommer Robert Pitman i regjeringens favør på alle punkter, og bekreftet Finansdepartementets kontor for kontroll av utenlandske eiendeler (OFAC) rett til å nevne Tornado Cash under sanksjonslover.
Detaljer om søksmålet
Saksøkerne, identifisert som Joseph Van Loon, Tyler Almeida, Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale og Nate Welch, argumenterte for at regjeringens handling var grunnlovsstridig, og hevdet at den krenket deres rettigheter etter første endring. De hevdet at de ble nektet muligheten til å delta i “samfunnsnyttig tale” ettersom de hadde til hensikt å bruke Tornado Cash til å donere til viktige politiske og sosiale saker. Dommer Pitman var uenig i dette synspunktet og uttalte at saksøkerne “ikke har vist at regjeringens handling på noen måte berører første endring.”
Tornado Cash-sanksjoner og deres konsekvenser
Finansdepartementet hadde tidligere lagt Tornado Cash til sin liste over spesielt utpekte nasjonale og blokkerte personer i august i fjor, og beskyldte dem for å ha hvitvasket mer enn 7 milliarder dollar i virtuell valuta. Dette inkluderte angivelig å lette transaksjoner for nordkoreanske hackere. Domstolen opprettholdt at Tornado Cash opererer som en “forening” som kan bli riktig sanksjonert som en enhet i henhold til loven om internasjonale økonomiske nødtiltak. I tillegg ble det avgjort at smartkontrakter implementert av Tornado Cash utgjør “eiendom” som er underlagt sanksjoner i henhold til OFACs brede regulerende definisjoner.
Interessant nok påpekte dommer Pitman at saksøkerne potensielt kunne ha lagt frem en sak om at deres manglende evne til å få tilgang til Ethereum fanget i en Tornado Cash smartkontraktpool, krenket den femte endringen. Imidlertid forfulgte ikke saksøkerne dette kravet og frafalt det effektivt.
Hva skjer videre?
Tross avgjørelsen uttrykte Paul Grewal, juridisk direktør ved kryptobørsen Coinbase, som støtter søksmålet, at de “fortsatt tror at saksøkernes utfordring av OFACs Tornado Cash-tiltak er riktig” og krever en gjennomgang fra Fifth Circuit-appellretten.
Finansdepartementet har gjentatt at Tornado Cash ble brukt til å hvitvaske virtuell valuta for cyberkriminelle, inkludert støtte til Nord-Koreas regime. “OFAC har fastslått at Nord-Koreas ondsinnede cyberaktiviteter truer USA og det bredere internasjonale samfunnet og utgjør en betydelig trussel mot det internasjonale finanssystemet”, fremhevet avgjørelsen.
I lys av den stadig skiftende landskapet for kryptoreguleringer og de nylige Tornado Cash-sanksjonene er det viktig å holde seg oppdatert om disse utviklingene. Plattformer som cryptoview.io tilbyr en omfattende oversikt over kryptomarkedet, noe som gjør det enklere for brukere å navigere i dette dynamiske rommet.
