I Bitcoin’s 14-årige historie har en nylig hendelse satt en ny rekord for den dyreste transaksjonsavgiften i en enkelttransaksjon. En bruker, i en ganske kostbar glipp, skilte seg med utrolige 3,1 millioner dollar for å overføre 139 BTC. Denne rekordstore avgiften har forbløffet kryptofellesskapet og utløst en rekke diskusjoner om transaksjonsavgifter.
Oppdeling av den rekordstore transaksjonen
Lommeboken ansvarlig for denne rekordtransaksjonen var merket ‘bc1qyf…’ og var nylig opprettet. Før den rekordstore transaksjonen ble det gjort tre andre BTC-transaksjoner fra denne lommeboken. Det var imidlertid den fjerde transaksjonen som pådro seg den himmelhøye avgiften. Transaksjonsdetaljene, ifølge blokkkjededata, avslører at den fant sted på blokkehøyde 818087.
Brukeren ønsket å overføre 139,42 BTC, verdt rundt 5,2 millioner dollar. Imidlertid spiste den massive transaksjonsavgiften på 83,7 BTC inn i det overførte beløpet, og etterlot mottakeren med bare 55,78 BTC – verdt omtrent 2 millioner dollar til gjeldende markedspriser.
Hvorfor en så høy avgift?
Transaksjoner med høyere avgifter behandles vanligvis raskere av gruvearbeidere. De gjennomsnittlige transaksjonsavgiftene ligger vanligvis på rundt 1 til 3 dollar. Imidlertid hadde avgiftene på tidspunktet for denne transaksjonen steget til 10,50 dollar med gjenoppblomstringen av Bitcoin-ordinaler.
Det er blitt spekulert i flere mulige årsaker til denne ekstravagante avgiften. Noen medlemmer av Crypto Twitter-fellesskapet antydet at avsenderen kanskje utilsiktet valgte den høye transaksjonsavgiften. Andre pekte på den erstatt-ved-avgift (RBF) nodepolicyen og avsenderens manglende kjennskap til den som potensielle bidragsytere til den ekstravagante avgiften.
RBF lar brukere erstatte en ubekreftet transaksjon i minnepolet med en annen transaksjon som har en høyere avgift for raskere behandling. En utvikler kjent som mononautical på X-plattformen bemerket at avsenderen kanskje ikke var klar over at RBF-ordrer ikke kunne kanselleres. Avsenderen kan ha gjentatte ganger erstattet avgiftene i et forsøk på å reversere transaksjonen. RBF-historikken viser at den siste erstatningen økte avgiften med ytterligere 20%, og la til 12,5 BTC i avgifter.
Er det en sjanse for å hente tilbake de overbetalte BTC-ene?
Selv om en så stor transaksjonsavgift er uvanlig, er det ikke ukjent, gitt at Bitcoin-nettverket ikke har en fast avgiftsretningslinje for brukere som gjennomfører transaksjoner. For eksempel overbetalte Paxos, en kryptoinfrastrukturleverandør, 500 000 dollar i avgifter for å flytte Bitcoin verdt 2 000 dollar i september. I det tilfellet gikk Bitcoin-gruvebassenget F2Pool med på å refundere de ekstra midlene.
For den nylige rekordstore transaksjonen bekreftet Antpool, et gruvebasseng eid av Bitmain, blokken. Imidlertid har Antpool ennå ikke kommentert den overbetalte avgiften, og det er usikkert om de vil tilbakebetale den uheldige avsenderen.
For de som er interessert i å holde oversikt over sine kryptotransaksjoner og unngå slike kostbare feil, kan verktøy som cryptoview.io være til stor hjelp. Denne applikasjonen lar brukere effektivt forvalte og overvåke sine digitale eiendeler.
Begynn å bruke våre verktøy gratis nå.
