Med den nylige avgjørelsen i Ripple vs. SEC-søksmålet som skaper bølger i kryptovaluta-samfunnet, gir tidligere advokat Scott Chamberlain noen verdifulle innsikter i implikasjonene av rettens avgjørelse. Ifølge Chamberlain er sannsynligheten for at søksmålet når Høyesterett liten, gitt betydningen av avgjørelsen.
Chamberlains analyse av Ripples juridiske kamp og SECs muligheter for seier
Chamberlain understreker at til tross for SECs potensial for å anke i fremtiden, er sjansene for suksess minimale på grunn av den nåværende faktiske dokumentasjonen. Han påpeker at Ripple-saken mangler betydelige juridiske spørsmål, og hovedutfordringen er anvendelsen av gjeldende lov på en komplisert faktumssituasjon som ikke støtter SECs påstander.
Chamberlain hevder at loven ikke har endret seg; det er heller SECs manglende evne til å føre en overbevisende sak som har ført til den nåværende situasjonen. Han uttaler fargerikt: “Nå må den skyve dritt oppover med en spiss pinne hvis den vil vinne.”
Reaksjoner fra Pro-XRP juridiske eksperter
Chamberlains analyse utløste en rekke svar innenfor XRP-samfunnet. Fred Rispoli, en annen juridisk ekspert, beriket samtalen med sine innspill. Advokat Jeremy Hogan fra advokatfirmaet Hogan & Hogan roste Chamberlains analyse og ba om tillatelse til å bruke hans innsikter.
Dommer nekter SECs anmodning om umiddelbar anke
Dommer Analisa Torres avsa nylig kjennelse om SECs anmodning om mellomkjærende anke. SEC argumenterte for at rettens tidligere avgjørelse om Ripples programmatiske salg og andre distribusjoner reiste rettslige spørsmål og inviterte divergerende meninger. Imidlertid avviste dommer Torres SECs anmodning og uttalte at avgjørelsen 13. juli ikke presenterte de påståtte rettslige spørsmålene. Hun påpekte videre at kommisjonen ikke klarte å oppfylle bevisbyrden som kreves for å vise en betydelig uenighet. Som et resultat avviste dommeren SECs anmodning om mellomkjærende anke, noe som tvinger regulator til å vente på avgjørelsen av de gjenværende aspektene av søksmålet, spesielt den kommende rettssaken, før de kan anke omfattende.
I mellomtiden understreket Ripples Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, at dommer Torres’ kjennelse 13. juli fortsatt er “landets lov.” Den 13. juli erklærte dommeren at XRP ikke er en sikkerhet. Hun skilte også mellom Ripples institusjonelle salg av XRP, som utgjorde investeringskontrakter, og programmatiske salg og andre distribusjoner, som ikke gjorde det. Denne avgjørelsen vil forbli gjeldende til SEC lykkes med å oppheve avgjørelsen i Second Circuit eller Høyesterett.
For de som er interessert i å følge XRP-søksmålet, SECs sjanser for suksess, Ripple-saken og andre nyheter om kryptovaluta, er cryptoview.io en pålitelig kilde. Den gir omfattende innsikt og oppdateringer om ulike kryptovalutaer, og er derfor et uvurderlig verktøy både for nybegynnere og erfarne kryptoentusiaster.
Følg oss på Twitter, Facebook, Telegram og Google News for flere oppdateringer.
