Er AI-regulering det neste frontier for SEC?

Er AI-regulering det neste frontier for SEC?

CryptoView.io APP

Røntgen av krypto-markeder

Er U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) i ferd med å skifte fokus fra kryptovalutaer til kunstig intelligens (AI)? Gary Gensler, lederen for SEC, har nylig uttalt sin dype bekymring for innvirkningen av AI-teknologi på finansmarkedene. Dette reiser spørsmålet om hvorvidt AI-regulering er det neste frontier for SEC.

Skifter fokus til AI

Under Genslers ledelse ser det ut til at SEC retter oppmerksomheten sin fra den volatile verdenen av kryptovalutaer mot AI, en teknologi han beskriver som ‘berettigende hypen’. Etter å ha tidligere slitt med problemstillinger knyttet til svindel og bedrageri i kryptobransjen, identifiserer nå Gensler AI som en mektig kraft for transformasjon i vår generasjon. Han advarer imidlertid om at uten tilstrekkelig regulering kan AI utgjøre betydelige risikoer.

Det er en økende anerkjennelse av at AI sin automatiseringskapasitet kan ha en dyp innvirkning på trillioner av dollar i eiendeler som handles på SEC-regulerte markeder. Mens AI sin prediksjonskraft kan forbedre selskapers evne til å betjene sine kunder, uttrykker Gensler bekymring for at AI også kan brukes til å unngå ansvar når ting går galt, noe som potensielt kan føre til betydelige markedsmessige risikoer.

Genslers langvarige interesse for AI

Genslers engasjement med AI går tilbake til 1997, etter den russiske sjakkmesteren Garry Kasparovs nederlag mot IBM’s superdatamaskin, Deep Blue. Hans interesse for AI ble dypere under tiden som MIT-professor, og kulminerte i medforfatterskapet av en artikkel fra 2020 med tittelen ‘Deep Learning and Financial Stability’. Denne artikkelen undersøkte risikoene som dyp læring kan utgjøre for det finansielle systemet.

Ifølge Gensler er eksisterende finanslover dårlig rustet til å håndtere farene som dyp læring algoritmer kan utgjøre. Han frykter at utviklere kan skape AI-funksjoner uten begrensninger, noe som potensielt kan føre til brudd på rettferdige markedsetiske prinsipper.

Krever solid AI-regulering

Gensler argumenterer for at dagens reguleringssystemer er utilstrekkelige for å håndtere risikoene forbundet med AI. Han understreker de potensielle vanskelighetene med å koordinere AI-modeller blant store handelshus, noe som kan resultere i økt markedsvolatilitet og ustabilitet. For å løse dette problemet har Gensler foreslått en av de første reguleringssystemene for AI. Han har oppfordret handelshus og kapitalforvaltere til å vurdere om bruken av AI eller prediktive data kan skape interessekonflikter.

Tross denne overgangen til AI, forblir Genslers fokus på krypto-håndhevelse urokkelig. Han fortsetter å føre tilsyn med flere søksmål som involverer store kryptofirmaer, som Ripple, Binance og Coinbase. Hans holdning mot krypto har fått kritikk fra ledende markedsfagfolk som Tim Draper og lovgivere som Ritchie Torres, som argumenterer for at det er skadelig for bransjen og økonomien.

Mens landskapene for både AI og krypto fortsetter å utvikle seg, vil alle øyne være rettet mot SECs handlinger og beslutninger. Det vil være interessant å følge med på disse utviklingene, spesielt for de som bruker plattformer som cryptoview.io for sine kryptoinvesteringer.

oppfordring til handling tekst

Vennligst merk: Denne artikkelen er ment som informasjon og bør ikke brukes som juridisk, skattemessig, investerings-, finansiell eller annen rådgivning.

Kontroller RSI for alle krypto markeder

RSI Weather

Alle RSI for de største volumene med ett blikk.
Bruk vårt verktøy for å umiddelbart visualisere markedssentimentet eller bare dine favoritter.