Den globale kryptobørsen Binance, sammen med sin administrerende direktør Changpeng “CZ” Zhao, har nylig gjort et dristig trekk mot United States Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Selskapet har sendt inn en formell begjæring om avvisning av et søksmål som ble fremmet av CFTC, der de hevder at den regulatoriske myndigheten har overskredet sine juridiske grenser.
Binance sin motstand mot CFTC sitt søksmål
Den juridiske konflikten startet i mars da CFTC startet et søksmål mot Binance. Regulatoren anklaget kryptobørsen for å tilby uregistrerte derivatprodukter i USA, inkludert kryptohandels-tjenester, futures og opsjonsprodukter. CFTC hevdet også at Binance hadde utilstrekkelig tilsyn, manglende etablert KYC- eller AML-program, og manglende overholdelse av registreringskravene som futures kommisjonær, utpekt kontraktsmarked eller swap utføringsplattform.
Til respons leverte Binance en begjæring den 27. juli, der de anklaget CFTC for regulatorisk overgrep. I begjæringen la Binance sitt juridiske team vekt på prinsippet om at amerikansk lov ikke styrer verden, og viste til saken Microsoft Corp. v. AT&T Corp (2007). De argumenterte for at CFTC sitt forsøk på å regulere utenlandske aktiviteter til utenlandske selskaper basert på ubegrunnede påstander ikke etablerer jurisdiksjon over de saksøkte eller beviser at bestemmelsene som er sitert i søksmålet kan håndheves utenfor USA.
Binance sine fem hovedargumenter
I begjæringen om avvisning presenterer Binance fem hovedargumenter:
- Manglende personlig jurisdiksjon: Binance hevder at CFTC sitt søksmål bør avvises da det ikke etablerer personlig jurisdiksjon over de utenlandske Binance-enhetene og administrerende direktør i USA.
- Ekstraterritorialitet: Binance påstår at CFTC overskrider sine grenser ved å ikke påstå at de saksøkte har vært involvert i noen innenlandske transaksjoner.
- Feil i påstander om Binance som handelsplattform: Binance argumenterer for at CFTC ikke kan påstå at Binance.com er en innenlandsk handelsplattform eller at noen av de saksøkte har operert som en utenlandsk handelsplattform.
- Utilstrekkelige påstander: Binance fastholder at CFTC sitt søksmål ikke tilstrekkelig påstår at Binance.com-plattformen fungerer som en mellommann eller motpart.
- Viljesmessig unnvikelse av regulering: Binance argumenterer for at CFTC sin påstand om viljesmessig unnvikelse av Commodity Exchange Act (CEA) og dens reguleringer bør avvises umiddelbart.
De bredere implikasjonene
Binance sin motstand mot CFTC kan få vidtrekkende konsekvenser for kryptobransjen, spesielt når det gjelder regulatorisk tilsyn. Selskapets påstand om at CFTC tester sin påstand om anti-unnvikelse for første gang mot en ny bransje og produkter som ikke eksisterte da reguleringen ble utarbeidet i 2012, understreker behovet for regulatorisk klarhet.
Mens det kryptomarkedet fortsetter å utvikle seg, kan plattformer som cryptoview.io gi verdifulle innsikter i markedsutviklingen og regulatoriske endringer. For de som er interessert i å holde seg oppdatert om det siste innen krypto, er cryptoview.io en utmerket ressurs.
