Non-profit organisasjonen Better Markets, kjent for sitt arbeid for strenge finansielle reguleringer, har nylig sendt et brev til Securities and Exchange Commission (SEC). Kommunikasjonen oppfordrer SEC til å avvise flere søknader om børshandlede fond (ETF-er) som ville handle Bitcoin, en utvikling som er sterkt etterlengtet av kryptoentusiaster.
Påstander om potensiell skade for investorer
Dennis M. Kelleher, administrerende direktør og medgrunnlegger av Better Markets, hevder i brevet sitt at SECs godkjenning av en spot Bitcoin ETF kunne utgjøre en betydelig risiko for investorer. Han advarer mot innføringen av et “…spekulativt, volatilt og sosialt ubrukelig finansielt produkt” til et stort antall amerikanske investorer og pensjonister. Kelleher uttrykker bekymring for at godkjenningen av en slik ETF kunne sette en bekymringsfull presedens, gjøre det vanskelig for SEC å vinne fremtidige juridiske tvister og utløse en bølge av kryptoindustriens “propaganda” rettet mot å oppmuntre mange pensjonssparere til å diversifisere porteføljene sine til kryptovaluta.
Regulatoriske bekymringer for spot Bitcoin ETF-er
I brevet sitt reiser Kelleher flere spesifikke regulatoriske bekymringer for spot Bitcoin ETF-er. Han stiller spørsmål ved om Bitcoin-markedet er modent nok til å rettferdiggjøre en ETF, og peker på potensialet for vaskehandel og den høye konsentrasjonen av Bitcoin-eierskap blant noen få enheter. Kelleher hevder videre at faren for svindel i spot Bitcoin-markedet er så høy at en børs regler ikke kunne tillate notering og handel av et spot Bitcoin ETP (børshandlet produkt) uten å kompromittere kravet om å forhindre svindel og manipulasjon og beskytte investorer og allmennhetens interesse.
Videre ser det ut til at Kelleher argumenterer for at alene Bitcoin’s volatilitet burde diskvalifisere det fra å tilbys til investorer. Han påpeker at en enkel graf som viser langvarige perioder med stabile Bitcoin-priser avbrutt av voldsomme svingninger, indikerer at en spot Bitcoin ETP utgjør risikoer for allmennheten som er uforenlig med plikten til å beskytte investorer og allmennhetens interesse.
Arbeid for strengere finansiell regulering
Better Markets, en partipolitisk uavhengig non-profit organisasjon, jobber for skjerpet finansiell regulering på Wall Street. Organisasjonen har vært urokkelig i sin kritikk av kryptovaluta, og har gjentatte ganger oppfordret lovgivere og regulatorer til å stanse utvidelsen av kryptos regulatoriske aksept. Til tross for kritikken av kryptovalutaer har organisasjonen fått oppmerksomhet fra kryptofirmaet FTX, som en gang foreslo en donasjon på 1 million dollar for å støtte søknaden deres om godkjenning til CFTC. Kelleher avviste donasjonen kategorisk, og betegnet den som en “direkte quid pro quo,” og oppfordret CFTC til å avvise søknaden.
Når vi navigerer i det komplekse landskapet av kryptoreguleringer, er det avgjørende å holde seg oppdatert. Et nyttig verktøy som cryptoview.io kan gi verdifulle innsikter i den stadig skiftende verdenen av digitale valutaer.
Mens potensiell godkjenning av spot Bitcoin ETF-er sees av Kelleher og Better Markets som “en regulatorisk feil av historiske proporsjoner,” gjenstår det å se hvordan SEC vil svare på disse bekymringene. Uansett utfall er det klart at debatten om kryptoregulering fortsetter å være et hett tema i finansverdenen.
