Is de crypto wereld getuige van een belangrijke verschuiving in de classificatie van cryptocurrencies als effecten? De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) lijkt dat in ieder geval te denken, althans in het geval van de populaire cryptocurrency exchange, Coinbase. De SEC blijft erbij dat bepaalde cryptocurrencies die op Coinbase staan, voldoen aan de criteria van cryptocurrency effecten volgens de Howey Test.
Het Argument van de SEC
In een indiening bij de New York District Court op 3 oktober, heeft de SEC erop aangedrongen dat de rechter het verzoek van Coinbase om de rechtszaak te laten vallen, afwijst. De SEC betoogt dat uitgevers van crypto assets, waarvan sommige op Coinbase staan, investeerders hebben doen verwachten dat de waarde van hun investeringen zou stijgen. Deze verwachting was gebaseerd op de plannen van de uitgevers om de waarde van het actief te ontwikkelen en te behouden, in overeenstemming met de criteria van de Howey Test voor effecten.
De SEC houdt vol dat Coinbase volledig op de hoogte was van deze classificatie en dit zelfs heeft erkend in hun indieningen bij het regulerende orgaan. Dit impliceert dat Coinbase wist dat bepaalde cryptocurrencies die het aanbood inderdaad effecten waren en dus geregistreerd hadden moeten worden bij de SEC.
Tegenargument van Coinbase
Coinbase heeft geprobeerd het standpunt van de SEC te weerleggen door een beroep te doen op het “major questions doctrine.” Deze doctrine stelt dat de SEC geen autoriteit had over de crypto markt totdat deze expliciet door het Congres werd verleend. De SEC heeft echter deze bewering afgewezen en verklaard dat zij geen extra bevoegdheden heeft aangenomen dan die toegestaan zijn door federale effectenwetten.
Paul Grewal, de juridisch directeur van Coinbase, heeft de argumenten van de SEC openlijk afgedaan als niets nieuws. Hij blijft volhouden dat de activa die Coinbase aanbiedt geen effecten zijn en daarom buiten de jurisdictie van de SEC vallen. Hij heeft zelfs gesuggereerd dat, op basis van de argumenten van de SEC, zaken als Pokemon kaarten, postzegels en Swiftie armbanden ook als effecten kunnen worden geclassificeerd.
Tegenslag voor de SEC in de Ripple Zaak
In een gerelateerde ontwikkeling heeft een federale rechter het verzoek van de SEC in de Ripple [XRP] zaak afgewezen. District rechter Analisa Torres oordeelde dat de SEC niet aan de wettelijke bewijslast had voldaan om beheersende juridische vragen of aanzienlijke gronden voor meningsverschillen aan te tonen. Hoewel dit geen volledig verlies is voor de SEC, schept het wel een precedent voor toekomstige zaken.
Terwijl het gevecht tussen de SEC en Coinbase doorgaat, is het duidelijk dat de crypto wereld in een staat van flux verkeert. De uitkomst van deze juridische gevechten zou mogelijk herdefiniëren wat cryptocurrency effecten inhouden.
Voor degenen die geïnteresseerd zijn in het volgen van deze ontwikkelingen en meer in de wereld van cryptocurrencies, biedt cryptoview.io een uitgebreid platform. Het biedt realtime gegevens en analyses, waardoor het gemakkelijker wordt om op de hoogte te blijven en weloverwogen beslissingen te nemen in de volatiele cryptomarkt.
