Maakt de recente aankondiging van een verhoging van $23,4 miljoen in het extra budget van Arbitrum DAO uw interesse gewekt? Deze aanzienlijke financiële impuls was gericht op de ondersteuning van alle goedgekeurde projecten onder het laatste Short-Term Incentive Program (STIP). De beslissing, genomen tussen 18 november en 2 december, werd beïnvloed door de stemming van de Arbitrum-gemeenschap.
De extra budgetverhoging ontrafelen
De STIP had aanvankelijk een limiet van 50 miljoen ARB-tokens, wat het aantal projecten dat kon worden gefinancierd beperkte. Echter, deze recente stemming heeft geleid tot een extra 21,1 miljoen ARB-tokens, wat gelijk is aan $23,4 miljoen, die zijn verdeeld over nog eens 26 projecten. Dit aanvullende kapitaal werd goedgekeurd met 216,7 miljoen stemmen voor, in tegenstelling tot 73,1 miljoen stemmen tegen.
De toename van het totale budget van de STIP tot 71,4 miljoen ARB-tokens zal de financiering van 56 projecten mogelijk maken. Deze stap is gericht op het koesteren van een diverse groep opkomende ontwikkelaars en het creëren van een gunstige omgeving voor nieuwe initiatieven. De ARB-tokenhouders hebben ingestemd met de toevoeging van 21,1 miljoen tokens voor financiering van subsidieaanvragen.
De impact van Arbitrum DAO op Ethereum-transacties
Arbitrum, een layer-2-netwerk, is ontworpen om transacties op de Ethereum-blockchain te schalen. Dit maakt snellere en goedkopere geldtransfers mogelijk. Het protocol, bestuurd door ARB-tokenhouders, genereert inkomsten via transactiekosten. Gegevens van DefiLlama tonen aan dat Arbitrum alleen al op 1 december meer dan $180.165 aan kosten en $43.342 aan inkomsten heeft gegenereerd. In november bedroegen de kosten en inkomsten respectievelijk $5,93 miljoen en $1,47 miljoen.
Ontvangers van het extra budget
De nieuwe begroting omvat financiering voor Gains Network (4,5 miljoen ARB), Wormhole (1,8 miljoen ARB) en Stargate Finance (2 miljoen ARB). PancakeSwap trok een voorstel van 2 miljoen ARB in vanwege de Know Your Customer (KYC)-vereisten van STIP. De beslissing om aanvullende financiering toe te wijzen ging echter niet zonder controverse. Afgevaardigden van het MUX-protocol betoogden dat de extra financiering zou kunnen leiden tot steun aan projecten van wisselende kwaliteit.
Sommige leden van de Arbitrum DAO suggereerden dat een volledige tweede ronde van financiering, in plaats van een backfund, een rechtvaardigere manier zou zijn geweest om extra protocollen op te nemen in een stimuleringsprogramma.
Het bijhouden van dergelijke ontwikkelingen in de cryptowereld kan uitdagend zijn. Platforms zoals cryptoview.io kunnen u helpen op de hoogte te blijven van de nieuwste trends en ontwikkelingen.
Verken cryptoview.io nu
