In een belangrijke ontwikkeling deze week heeft de voortdurende saga tussen Digital Currency Group (DCG) en de gerenommeerde cryptobeurs Gemini een grote wending genomen. DCG, een belangrijke speler in de cryptowereld, heeft geprobeerd de juridische procedure die Gemini tegen hen heeft aangespannen te laten seponeren.
DCG’s poging om de rechtszaak van Gemini te seponeren
DCG heeft onlangs een verzoek ingediend om de rechtszaak die door Gemini is gestart nietig te verklaren. DCG beschouwt deze zaak, die in juli is ingediend, als een voortzetting van de jaar-lange Twitter-campagne van de gebroeders Winklevoss om hun reputatie te schaden. De juridische stappen van Gemini, opgericht door Cameron en Tyler Winklevoss, richten zich op zowel Silbert als DCG en hebben betrekking op de onbetaalde bedragen die Genesis, een dochteronderneming van DCG, verschuldigd is aan de klanten van Gemini.
Voor de crypto-marktverstoring in 2022 onderhielden Genesis en Gemini een wederzijds voordelige zakelijke relatie. Gemini had zijn Earn-programmafondsen toevertrouwd aan Genesis om hogere rendementen te genereren, een strategie die voordelig was voor de klanten van Gemini totdat Genesis zowel opnames als aflossingsverwerking stopzette vanwege de insolventie van FTX. Met de aanvraag voor faillissementsbescherming van de leendivisie van Genesis eerder dit jaar, loopt nu bijna $1,2 miljard aan klantactiva van Gemini gevaar.
Beschuldigingen en tegenbeschuldigingen
Op 7 juli beweerde Gemini in zijn rechtszaak dat DCG en Silbert Genesis verkeerd hebben voorgesteld. De rechtszaak stelt dat zij Gemini Earn-klanten hebben aangespoord om door te gaan met het leenprogramma, ondanks dat zij volledig op de hoogte waren van het miljardenverschil in de financiën van Genesis in verband met de ineenstorting van Three Arrows Capital, een cryptohedgefonds dat vaak wordt aangeduid als 3AC.
In reactie op deze beschuldigingen heeft DCG betoogd dat de rechtszaak van Gemini onvoldoende bewijsmateriaal bevat om de fraudeclaims te ondersteunen. DCG heeft gesuggereerd dat de gebroeders Winklevoss Twitter hebben misbruikt als een PR-instrument, waarbij ze zowel DCG als de oprichter Silbert onrechtvaardig hebben aangevallen, die minimale betrokkenheid had bij het Gemini Earn-programma.
Verdediging van DCG
DCG heeft de klacht van Gemini van juli bestempeld als een publiciteitsstunt van de gebroeders Winklevoss. Hun verzoek verklaart dat de tweets “persoonlijk, kwaadaardig en onwaar” waren en beschrijft een brief van Silbert als “nog een stuk zorgvuldig gecreëerde domheid. Deze klacht is een voortzetting van die publiciteitscampagne.”
Verder betoogt het verzoek dat de rechtszaak geen overtuigend bewijs presenteert om aan te tonen dat DCG op de hoogte was van enige vermeende fraude door Genesis. Het stelt dat Gemini zich slechts baseert op de zakelijke relatie van DCG met Genesis om zijn zaak te onderbouwen.
Hoewel Gemini zijn rechtszaak aanvankelijk heeft ingediend bij het Hooggerechtshof van de staat New York, geven gerechtelijke documenten aan dat DCG de zaak met succes heeft overgebracht naar de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York.
Voor degenen die geïnteresseerd zijn in het volgen van de voortgang van deze zaak, biedt de cryptoview.io-applicatie realtime updates en analyses van de cryptomarkt. Met Gemini’s Fraude Beschuldigingen Gekoppeld aan Genesis Dochteronderneming als een trending onderwerp, is het belangrijk om op de hoogte te blijven.
