In een recente ontwikkeling in de voortdurende juridische strijd tussen Ripple Labs en de United States Securities and Exchange Commission (SEC), stapt de SEC eindelijk naar het Hof van Beroep tegen Ripple. Dit heeft betrekking op het geschil over de vraag of XRP als een veiligheid wordt beschouwd en of Ripple het onterecht als zodanig heeft verkocht.
Een Belangrijke Stap door de SEC
De SEC heeft een opmerkelijke stap gezet na de gedeeltelijke uitspraak van rechter Analisa Torres op 13 juli. Zij verklaarde dat XRP een veiligheid was toen het werd verkocht aan institutionele beleggers, wat resulteerde in de toewijzing van het verzoek van de SEC. Echter, het verzoek van de SEC met betrekking tot programatische XRP-verkopen werd afgewezen. Naar aanleiding hiervan heeft de SEC een verzoek ingediend voor een interlocutoir beroep.
Een interlocutoir beroep is in feite een formele aanvraag van één partij in een juridische zaak aan een hogere rechtbank. Met dit verzoek wordt toestemming gevraagd om een specifieke beslissing of uitspraak van een lagere rechtbank in hoger beroep te laten behandelen voordat de gehele zaak is afgerond. Juridische experts, zoals John E. Deaton, achten het zeer onwaarschijnlijk dat het verzoek van de SEC zal worden toegewezen door de rechter. Het is echter niet ongebruikelijk om een interlocutoir beroep te hebben als de vraag waar het om gaat substantieel is, wat nu ter beoordeling is aan rechter Torres.
De Hangende Juryrechtszaak
De zaak heeft nog steeds een hangende juryrechtszaak, gepland door rechter Torres voor 2024. De jury zal beslissen over de aanklachten tegen Ripple CEO Brad Garlinghouse en voorzitter Chris Larsen. Zij worden beschuldigd van “hulp en medeplichtigheid” bij de institutionele verkoop van miljarden dollars aan XRP.
XRP: Een Veiligheid of Niet?
De indiening van de SEC betwist niet dat XRP zelf een veiligheid is. In plaats daarvan stelt het vragen bij de programatische en individuele verkoop van XRP. De eerste reacties op Twitter suggereerden dat het beroep van de SEC XRP-verkopen op beurzen zou kunnen categoriseren als effecten. Dit is echter niet het geval.
Zoals opgemerkt door Bill Morgan, een Australische advocaat die de zaak nauwlettend volgt, heeft rechter Torres niet alleen geoordeeld dat XRP zelf geen veiligheid was. Zij verwees ook naar de zaak SEC v Telegram en concludeerde dat digitale activa zoals de gram token grondstoffen zijn.
De uitspraak van de rechter en het beroep van de SEC richten zich met name op de specifieke beschuldigingen tegen Ripple, haar leidinggevenden en hun verkoop van XRP, niet die op beurzen. De SEC verzocht rechter Torres ook om andere delen van haar vonnis niet ten uitvoer te leggen totdat er een beroepsbeslissing is genomen in het Tweede Circuit.
Terwijl de juridische strijd doorgaat, is de prijs van XRP in de afgelopen 24 uur licht gedaald met 3,51% en is in de afgelopen week met 6% gedaald, en staat nu op $0,63, volgens CoinMarketCap. Voor degenen die deze ontwikkelingen en hun impact op de prijs van XRP nauwlettend in de gaten willen houden, is de cryptoview.io applicatie een uitstekende bron.
oproep tot actie tekst
