Terwijl digitale activaregels dreigen in verschillende rechtsgebieden, vormt Decentralized Finance (DeFi) een complexe uitdaging. De International Organization of Securities Commissions (IOSCO) suggereerde onlangs dat overheden de “Verantwoordelijke Persoon” binnen ogenschijnlijk gedecentraliseerde financiële toepassingen moeten aanwijzen en aan hen regelgevende controle moeten opleggen vergelijkbaar met traditionele financiële marktdeelnemers. In reactie hierop heeft het toonaangevende blockchain-softwarebedrijf Consensys de wereldwijde standaardzetter opgeroepen om te erkennen dat sommige DeFi-configuraties mogelijk geen “Verantwoordelijke Persoon” hebben.
Het concept van de “Verantwoordelijke Persoon” ontrafelen
Consensys betoogde in een recente blogpost dat de aanbeveling van IOSCO lijkt aan te nemen dat er altijd een Verantwoordelijke Persoon kan worden geïdentificeerd in elke DeFi-regeling die regelgevende verantwoordelijkheden kan dragen. Deze aanname lijkt echter de bestaande gedecentraliseerde systemen te negeren of af te wijzen, waardoor online innovatie wordt beperkt tot gecentraliseerde modellen – een zorg die Consensys heeft geuit. Consensys verzocht daarom IOSCO om te erkennen dat bepaalde DeFi-configuraties, vergelijkbaar met de uitzondering van de EU voor “volledig gedecentraliseerde” systemen van MiCA-regulering, geen “Verantwoordelijke Persoon” hebben.
Hoewel erkend wordt dat het onderscheid tussen gecentraliseerde en gedecentraliseerde financiering meer een spectrum is dan een duidelijke grens, betoogde Consensys dat de aanbeveling van IOSCO deze onderscheiding vereenvoudigt. Het bedrijf benadrukte dat een binaire benadering om Verantwoordelijke Personen te identificeren, toezichthouders kan aansporen om zo’n entiteit “tegen elke prijs” te vinden.
Pleiten voor een genuanceerde benadering van toezicht op DeFi
Consensys benadrukte de noodzaak van een genuanceerde benadering bij het bepalen van Verantwoordelijke Personen binnen DeFi. Het bedrijf voegde eraan toe dat regelgevende verplichtingen moeten overeenkomen met de mate van controle, waarbij met name het gecentraliseerde einde van het spectrum wordt aangepakt. Bovendien betoogde Consensys dat een verscheidenheid aan technische factoren, zoals governance, administratieve controle, oracle-gegevens, codebeschikbaarheid, blockchain-decentralisatie en diversiteit in gebruikersinterface, moeten worden overwogen bij het beoordelen van decentralisatie. Regulatoren moeten daarom geen buitensporige verplichtingen opleggen, maar moeten in plaats daarvan rekening houden met een uitgebreid scala aan decentralisatiefactoren bij het nemen van hun beslissingen.
Herdefiniëren van de “Verantwoordelijke Persoon”
De definitie van een “Verantwoordelijke Persoon” moet nauwer worden, omdat traditionele regelgevende modellen onverenigbaar zijn met DeFi. De huidige brede definitie brengt het risico met zich mee dat verantwoordelijkheden worden toegewezen aan personen die geen regelgevende veranderingen kunnen bewerkstelligen, wat leidt tot juridische onduidelijkheid en het belemmeren van innovatie. Consensys waarschuwde voor een starre identificatie van Verantwoordelijke Personen, omdat dit de weg naar decentralisatie zou kunnen belemmeren. In plaats daarvan stelde het bedrijf voor om alternatieve methoden te verkennen, zoals het bevorderen van vrijwillige naleving, wat decentralisatie bevordert en de risico’s van tussenpersonen vermindert, terwijl DeFi-deelnemers op mondiaal niveau kunnen bijdragen.
Naarmate de complexiteit van toezicht op DeFi zich blijft ontvouwen, kunnen tools zoals cryptoview.io gebruikers helpen om de wereld van cryptocurrencies en DeFi te navigeren. Deze applicatie biedt een uitgebreid overzicht van uw cryptocurrency-portfolio, zodat u op basis van realtime gegevens geïnformeerde beslissingen kunt nemen.
