In de annalen van de 14-jarige reis van Bitcoin heeft een recente gebeurtenis een nieuw record gezet voor de duurste transactievergoeding in een enkele transactie. Een gebruiker heeft in een nogal kostbare vergissing maar liefst $3,1 miljoen betaald om 139 BTC over te maken. Deze recordbrekende vergoeding heeft de cryptogemeenschap verbaasd achtergelaten en heeft een stroom van discussies over transactievergoedingen op gang gebracht.
De Recordtransactie Ontcijferen
De portemonnee die verantwoordelijk was voor deze recordtransactie werd getagd als ‘bc1qyf…’ en was pas opgezet. Voor de recordbrekende transactie waren er al drie andere BTC-transacties vanuit deze portemonnee gedaan. Het was echter de vierde transactie die resulteerde in de torenhoge vergoeding. De transactiegegevens, volgens blockchain-gegevens, tonen aan dat deze plaatsvond bij blokhoogte 818087.
De gebruiker wilde 139,42 BTC overmaken, met een waarde van ongeveer $5,2 miljoen. Echter, de enorme transactievergoeding van 83,7 BTC werd afgetrokken van het overgemaakte bedrag, waardoor de ontvanger slechts 55,78 BTC overhield — met een waarde van ongeveer $2 miljoen tegen de huidige marktkoersen.
Waarom Zo’n Hoge Vergoeding?
Transacties met hogere vergoedingen worden over het algemeen sneller verwerkt door mijnwerkers. De gemiddelde transactiekosten schommelen meestal rond de $1 tot $3. Echter, op het moment van deze transactie waren de kosten gestegen naar $10,50 door de opleving van Bitcoin Ordinals.
Er zijn verschillende speculaties gemaakt over de mogelijke redenen voor deze buitensporige vergoeding. Sommige leden van de Crypto Twitter-gemeenschap suggereerden dat de verzender mogelijk per ongeluk de hoge transactievergoeding had geselecteerd. Anderen wezen op het replace-by-fee (RBF) nodebeleid en het gebrek aan bekendheid van de verzender daarmee als mogelijke oorzaken van de buitensporige vergoeding.
RBF stelt gebruikers in staat om een onbevestigde transactie in de mempool te vervangen door een andere transactie met een hogere vergoeding voor snellere verwerking. Een ontwikkelaar bekend als mononautical op het X-platform merkte op dat de verzender mogelijk niet op de hoogte was van het feit dat RBF-orders niet geannuleerd konden worden. De verzender heeft mogelijk herhaaldelijk de vergoedingen vervangen in een poging om de transactie ongedaan te maken. De RBF-geschiedenis toont aan dat de laatste vervanging de vergoeding met nog eens 20% verhoogde, wat resulteerde in 12,5 BTC aan extra vergoedingen.
Is Er een Mogelijkheid om de Te Veel Betaalde BTC te Herstellen?
Hoewel zo’n zware transactievergoeding ongebruikelijk is, is het niet ongehoord, gezien het feit dat het Bitcoin-netwerk geen vaste richtlijn voor vergoedingen heeft voor gebruikers die transacties uitvoeren. Zo heeft bijvoorbeeld Paxos, een cryptoinfrastructuurprovider, in september $500.000 aan vergoedingen te veel betaald om Bitcoin ter waarde van $2.000 te verplaatsen. In dat geval stemde het Bitcoin-miningpool F2Pool ermee in om het te veel betaalde bedrag terug te betalen.
Voor de recente recordbrekende transactie heeft Antpool, een door Bitmain beheerde miningpool, het blok bevestigd. Echter, Antpool heeft nog niet gereageerd op de te veel betaalde vergoeding en het is nog onzeker of zij de ongelukkige verzender zullen terugbetalen.
Voor degenen die hun cryptotransacties nauwlettend willen volgen en dergelijke kostbare fouten willen vermijden, kunnen tools zoals cryptoview.io enorm nuttig zijn. Deze applicatie stelt gebruikers in staat om hun digitale activa efficiënt te beheren en te monitoren.
Begin nu gratis met het gebruik van onze tools.
