Zijn investeringsprofessionals over de hele wereld klaar om de toekomst van financiële technologie, de digitale valuta van de centrale bank (CBDC), te omarmen? Een recente enquête uitgevoerd door het CFA Institute, de wereldwijde vereniging van investeringsprofessionals, wilde erachter komen. De reacties verschilden echter aanzienlijk op basis van de locatie en leeftijd van de respondenten.
Begrip en acceptatie van CBDC’s
Ondanks dat 47% van de respondenten beweerde een gemiddeld begrip van CBDC’s te hebben, en 42% geloofde dat centrale banken digitale versies van fiatvaluta’s zouden moeten introduceren, was de algehele reactie lauw. Interessant genoeg was er een merkbare verdeeldheid tussen ontwikkelde en opkomende markten.
- Investeringsprofessionals in de Verenigde Staten toonden de minste steun voor CBDC’s met 31%.
- In ontwikkelde markten was 37% voorstander.
- Opkomende markten toonden meer steun met een gemiddelde van 61%.
- De steun was het grootst in India en China met respectievelijk 66% en 70%.
Bankiers (50% bij commerciële banken, 51% bij investeringsbanken) toonden meer steun dan vermogensbeheerders (38%).
Redenen om CBDC’s te ondersteunen of af te wijzen
Degenen die voorstander zijn van CBDC’s noemden voornamelijk versnelde betalingen en overschrijvingen (58%) als het belangrijkste voordeel. Nog eens 30% was het eens met de opvatting dat “Centrale autoriteiten een centrale rol moeten spelen in de ontwikkeling van cryptocurrencies.”
Aan de andere kant stonden privacyzorgen bovenaan de lijst van bezwaren (50%), gevolgd door een waargenomen gebrek aan gebruiksmogelijkheden (40%). Slechts 10% geloofde dat CBDC’s een bedreiging kunnen vormen voor traditionele banken.
Impact van CBDC’s op financiële inclusie
Bijna de helft van de respondenten (46%) geloofde dat CBDC’s weinig of geen invloed zouden hebben op financiële inclusie. Deze mening werd echter niet universeel gedeeld. In China en India geloofde een duidelijke meerderheid (respectievelijk 66% en 64%) dat CBDC’s financiële inclusie zouden kunnen bevorderen. Daarentegen deelde slechts 24% van de Amerikaanse respondenten deze mening.
De bereidheid om een CBDC te gebruiken varieerde ook. Bankiers en respondenten onder de 45 jaar toonden de grootste bereidheid.
Het CFA Institute ontving het grootste aantal reacties uit de Verenigde Staten. Van de 94.000 enquêtes die naar haar leden werden gestuurd, was het responspercentage 5%, waarbij 85% van de respondenten man was.
De enquêteresultaten benadrukken de controversiële en politiek verdeeldheid zaaiende aard van CBDC’s. Ze onderstrepen echter ook de uiteenlopende percepties van investeringsprofessionals wereldwijd. Naarmate het landschap van digitale valuta blijft evolueren, is het volgen van deze percepties cruciaal. Platforms zoals cryptoview.io kunnen waardevolle inzichten bieden in de wereld van cryptocurrencies en digitale valuta, inclusief CBDC’s.
Ondanks de gemengde reacties is het duidelijk dat het concept van CBDC’s terrein wint, vooral in opkomende markten zoals China en India. Er moet echter nog veel gebeuren om het begrip en de acceptatie van CBDC’s onder investeringsprofessionals wereldwijd te bevorderen, zoals uit het onderzoek blijkt.
